Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1516/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MĐ zbog prekršaja kažnjivih po članku 282. stavku 9. i članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina klasa: 211-07/23-5/14763 urbroj: 511-10-13-23-1 od 5. lipnja 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 14. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj]. sin M i V, rođen **.**.1964. u mjestu Podbrđe, Bosna i Hercegovina, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju zidar, oženjen, nezaposleni branitelj, RVI 30%, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 31. svibnja 2023. u 21,30 sati u [adresa], upravljao vozilom u prometu na cesti [registarska oznaka] i odbio podvrgnuti se alkotestiranju,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1., prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je svojim osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prilaznim putem iz smjera zapada prema istoku započeo radnju vožnje unatrag, a da se prije toga nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za tuđu imovinu, pa je tom prilikom zadnjim desnim dijelom automobila [registarska oznaka] udario u drvenu ogradu na adresi [adresa], vlasništvo VĐ,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. kažnjivo po članku 282. stavku 9., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 43. stavka 1. kažnjivo po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno

- za djelo pod točkom 1.

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju 8 (osam) dana

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora

p r i m j e nj u j e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

- za djelo pod točkom 2.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura)

II. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljenom bila oduzeta sloboda temeljem naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 31. svibnja 2023. u 21,40 sati do 1. lipnja 2023. u 03,20 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) te mu preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 70,36 eura (sedamdeseteuraitridesetšestcenti).

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina, podnijela je 6. srpnja 2023. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/14763 urbroj: 511-10-13- 23-1 od 5. lipnja 2023. godine, protiv okrivljenog MĐ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Naredbom ureda predsjednika Općinskog suda u Sisku od 18. rujna 2025. godine, optužni prijedlog dostavljen je automatskom dodjelom predmeta iz Stalna službe u Glini u prekršajnu referadu Prekršajnog odjela u Petrinji.

2. Pozvan na iznošenje obrane na glavnu raspravu 14. siječnja 2026. godine okrivljenik je iznio svoju obranu i izjavio da se smatra krivim za oba djela prekršaja. Priznao je da je predmetnog dana svojim vozilom udario vožnjom unatrag u drvenu ogradu u [adresa] u [adresa] i da je po dolasku policije odbio puhati u alkometar. U to vrijeme je puno pio te ga je policija nakon što su ga zatekli kako spava pored automobila odvela u policijsku postaju na triježnjenje te su ga tamo neko vrijeme zadržali. Liječi se od PTSP-a, već godinu i pol dana ne pije alkohol, uzima lijekove te moli za razumijevanje u pogledu kazne i da mu se ne izrekne zabrana upravljanja. Vozačka dozvola mu je neophodna zbog obiteljskih razloga, ima bolesnog brata koji je također branitelj, a teško bolestan i treba ga voziti liječniku. Slabih je materijalnih prilika te izražava žaljenje i kajanje zbog prekršaja jer se to više neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu od 4. lipnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 1. lipnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 31. svibnja 2023., naredbu o određivanju mjere opreza od 31. svibnja 2023., situacijski plan od 31. svibnja 2023., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 31. svibnja 2023., troškovnik Policijske postaje Glina od 4. lipnja 2023. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio ovlašteni tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja iz članka 282. stavka 1. kažnjivo po članku 282. stavku 9. i iz članka 43. stavka 1. kažnjivo po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako se okrivljenom MĐ stavlja na teret.

5. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim za svako djelo posebno i trebalo ga je kazniti.

6. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršaje počinio u stjecaju, no isto tako i da je priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka, da je izrazio žaljenje i kajanje te pokazao da shvaća značenje prekršaja. Također je imao u vidu ranije ponašanje okrivljenika koje je utvrdio pregledom prekršajne evidencije te njegove materijalne i obiteljske prilike koje je naveo u svojoj obrani i značaj povrijeđenog dobra.

7. Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, za djelo prekršaja pod točkom 1. izrekao je kaznu zatvora u trajanju od 8 dana uz rok kušnje od 12 mjeseci, ostavljajući okrivljeniku da svojim budućim ponašanjem opravdati izricanje uvjetne osude jer će se u protivnom uvjetna osuda opozvati.

Za djela prekršaja pod točkom 2. izrekao je novčanu kaznu uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona u iznosu od 150,00 eura, smatrajući da će se u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

8. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljenom bila oduzeta sloboda temeljem naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 31. svibnja 2023. u 21,40 sati do 1. lipnja 2023. u 03,20 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura te mu preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 70,36 eura.

9. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od dana pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Iako je tužitelj predlagao izricanje zaštitne mjere, sud mjeru nije izrekao s obzirom na držanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, protek vremena i njegove obiteljske prilike.

11. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškove prekršajnog postupka jer bi plaćanjem istih doveo u pitanje uzdržavanje članove svoje obitelji.

U Petrinji 14. siječnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis