Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj P-1290/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Ivi Ivanišević Mostovac u pravnoj stvari tužitelja ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Marko Došen i Martina Gržetić Došen, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika 1. SF OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. LF OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. Rivito d.o.o. Rijeka, OIB: 21916612806, svi iz [adresa], svi zastupani po punomoćnicima OF, Dušanu Miočiću i Ivanu Marku Deklevi, odvjetnicima iz Rijeke, radi poništenja ugovora, 14. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi :
„1. Poništava se Ugovor o kupoprodaji zaključen između tužitelja ĐF i tužene ad.1) SF ovjeren kod Javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva pod brojem OV-6703-2023 i 6721/2023.
2. Poništava se Ugovor o diobi bračne stečevine zaključen između tužene ad.1) SF i tuženog ad.2) LF ovjeren kod Javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva pod brojem OV-7597/2023
3. Poništava se Ugovor o kupoprodaji nekretnine zaključen između tuženog ad.2) LF i tuženog ad.3) RIVITO d.o.o. zastupanog po zz tuženiku ad2) LF ovjeren kod Javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva pod brojem OV- 8573/2023
4. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Opatija brisanje upisa izvršenog temeljem Ugovora o kupoprodaji zaključenog između tužitelja ĐF i tužene ad.1) SF ovjerenog kod Javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva pod brojem OV-6703-2023 i 6721/2023, Ugovora o diobi bračne stečevine zaključenog između tužene ad.1) SF i tuženog ad.2) LF ovjerenog kod Javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva pod brojem OV- 7597/2023, Ugovora o kupoprodaji nekretnine zaključenog između tuženog ad.2) LF i tuženog ad.3) RIVITO d.o.o. zastupanog po zz tuženiku ad2) LF ovjerenog kod Javnog bilježnika Marije Grozdanić Dekleva pod brojem OV- 8573/2023 u dijelu u kojem se odnosi na nekretnine opisane i označene kao kč. br. [katastarska čestica], Đ [adresa] površine 548 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica] S [adresa] površine 597 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i uspostava ranijeg zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe gore navedenih ugovora.
5. Tuženi su dužni solidarno tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka, sve u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navode da su 17. srpnja 2023. zaključili ugovor o kupoprodaji nekretnine, a predmetom kojeg ugovora su bile kč. br. [katastarska čestica], u naravi livada površine 548 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kč. br. [katastarska čestica], u naravi livada površine 597 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/2 suvlasničkog dijela cijele nekretnine. Sukladno odredbama Ugovora tužena ad.1) da je bila u obvezi isplatiti tužitelju iznos od 22.000,00 Eura najkasnije u roku od 18 mjeseci računajući od dana potpisa ugovora, odnosno od 30. lipnja 2023. odnosno do 30. siječnja 2025. Kupoprodajna cijena da nije isplaćena u roku.
2 . Tuženi su u odgovoru na tužbu osporili tužbu i tužbeni zahtjev te su naveli kako je među strankama bilo dogovoreno produljenje roka isplate
3. Dana 2. siječnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da su stranke zaključile izvansudsku nagodbu te se tužitelj sukladno postignutom sporazumu odrekao tužbenog zahtjeva.
4. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem čl. 331. a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odlučiti kao u izreci presude.
U Rijeci 14. siječnja 2026.
S u t k i n j a
Iva Ivanišević Mostovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana njezina primitka. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužitelja (uz nalog za plaćanje pristojbe na presudu)
- pun. tuženih