Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-2781/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Mladena Genca, kao predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Auto ursus d.o.o. u stečaju, sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 40. stavka 1. Zakona o Financijskom inspektoratu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj: 85/08, 55/11, 25/12), odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe Auto ursus d.o.o. u stečaju, podnesenoj protiv rješenja o prekršaju Vijeća za prekršajni postupak, Financijskog inspektorata, Ministarstva financija Republike Hrvatske, Klasa: 440-08/22-04/76, Urbroj: 513-08-01/109-23-18, od 8. rujna 2023., na sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
U povodu žalbe okrivljene pravne osobe Auto ursus d.o.o. u stečaju, po službenoj dužnosti protiv okrivljene pravne osobe Auto ursus d.o.o. u stečaju, za prekršaj iz članka 40. stavka 1. Zakona o Financijskom inspektoratu Republike Hrvatske, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja, temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak se obustavlja.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba Auto ursus d.o.o. u stečaju, sa sjedištem u [adresa] proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 6.630,00 eura (šesttisućašestotrideset eura), zbog prekršaja iz članka 40. stavka 1. Zakona o Financijskom inspektoratu Republike Hrvatske, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja.
1. Istim rješenjem okrivljena pravna osoba obvezana je na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura).
2. Protiv prvostupanjskog rješenja o prekršaju okrivljena pravna osoba je po
stečajnom upravitelju podnijela žalbu zbog bitne povrede odredbi prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji, navodeći da je djelo koje se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret moglo biti počinjeno samo u vrijeme prije nego što je stečajni postupak pokrenut.
3. Okrivljena pravna osoba predlaže da se zbog razloga navedenih u žalbi,
žalba prihvati.
4. Žalba je bespredmetna.
6. Ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 202. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u povodu žalbe okrivljene pravne osobe Auto ursus d.o.o. u stečaju, te razmatrajući sadržaj spisa, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti našao da je okrivljena pravna osoba Auto ursus d.o.o. u stečaju brisana dana 13. lipnja 2025. iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Tt-25/45507-1, pa je stoga temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona trebalo obustaviti prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe.
7. Kako je tijekom prekršajnog postupka okrivljena pravna osoba prestala postojati, to je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Radeljak, v. r.
Mladen Genc, v.r.
Rješenje se dostavlja Vijeću za prekršajni postupak, Financijskom inspektoratu, Ministarstvu financija Republike Hrvatske, u 4 otpravka: za spis, stečajnog upravitelja i tužitelja.
