Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-10338/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AN, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 6. Zakon o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (Narodne novine, br. 61/2011, 66/2019), u povodu optužnoga prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa: 336-02/23-02/1090, ur. broj: 443-02-03-02-23-6 od 11. rujna 2023., 14. siječnja 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik AN, rođen **.**.1970., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kažnjavan,

k r i v  j e

što je od 1. rujna do 1. studenoga 2022. na svojem obiteljskom imanju u Trolokvama za obavljanje raznih kućanskih poslova angažirao IN i ĆN koje nisu registrirane za obavljanje djelatnosti pomaganja u kućanstvu te ih nije prijavio nadležnim tijelima,

dakle, omogućio kao sudionik obavljanje neregistrirane djelatnosti,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 6. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti

pa mu se na temelju navedene odredbe toga Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 399,00 (tristo devedeset devet) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom. Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove odluke.

2. Prekršaj je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome načinila zapisnik, stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona). Okrivljenik u izjavi danoj inspektoru ne osporava da je angažirao navedene osobe i nije ih prijavio jer su one tako tražile. Platio im je 1000 eura i omogućio hranu i spavanje dok su bile kod njega. Angažiranjem osoba za obavljanje djelatnosti koju nisu registrirale i time što im je te usluge platio „na crno”, bez prijave nadležnim tijelima, okrivljenik je počinio prekršaj.

3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 3.000 do 10.000 kuna, sada preračunato u eure.

4. S obzirom na to da nije kažnjavan za prekršaje iz ovoga područja, izrečena mu je minimalno propisana kazna, koja je primjerena u smislu članka 32. Prekršajnog zakona.

5. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.

U Splitu 14. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore). Prigovor zbog odluke o kazni ili troškova postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Pravodobno podnesen prigovor ovlaštene osobe odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju (po pravomoćnosti), u spis.