Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-308/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe TAXI USLUGE NOVAK j.d.o.o. Varaždin i okrivljenice AĆ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. toč. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu, odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe TAXI USLUGE NOVAK j.d.o.o. Varaždin i okrivljenice AĆ, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv rješenja Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 25. studenoga 2025., KLASA: 034-07/25-04/24402, URBROJ: 118-07-03-25-10, na sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene pravne osobe TAXI USLUGE NOVAK j.d.o.o. Varaždin i okrivljenice AĆ, kao odgovorne osobe i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe TAXI USLUGE NOVAK j.d.o.o. Varaždin i okrivljenice AĆ, kao odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 15. rujna 2025., KLASA: 034-07/25-04/24402, zbog nepravodobnosti.
2. Protiv navedenog rješenja o odbačaju okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu u kojoj u bitnome traže odobravanje spajanja spisa budući se radilo o istoj povredi nedostavljanja financijskih izvješća FINA-i.
3. Žalitelj predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu čl.211. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, pravilno utvrdila činjenice zbog kojih je donijeta odluku o odbačaju prigovora okrivljene pravne osobe TAXI USLUGE NOVAK j.d.o.o. Varaždin i okrivljenice AĆ, kao odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 15. rujna 2025., KLASA: 034-07/25-04/24402, kao nepravodobnog.
6. Naime, prema sadržaju i stanju spisa, okrivljenicima je prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 15. rujna 2025., KLASA : 034-07/25-04/24402, uredno uručen 24. rujna 2025., što je potvrđeno potpisima drugookrivljenice na dostavnicama o uručenju prekršajnog naloga, a prigovor na prekršajni nalog okrivljenici su podnijeli 14. studenoga 2025., preporučenom pošiljkom, o čemu svjedoči prijemni pečat nadležne službe, dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana. Zadnji dan za podnošenje prigovora bio je 2. listopada 2025. (četvrtak).
7. Prema odredbi čl. 235. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da se protiv prekršajnog naloga prigovor podnosi u roku od osam dana od primitka.
8. Dakle, kako iz naprijed opisanoga neprijeporno proizlazi da su okrivljenici podnijeli predmetni prigovor izvan roka na koji su upućeni poukom o pravnom lijeku u prekršajnom nalogu, njihovi se žalbeni razlozi ukazuju neosnovanima i neprihvatljivima, u biti se i ne osporava način donošenja pobijanoga rješenja, zbog čega se potvrđuje kako je osnovano Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, temeljem čl. 238. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, odbacila prigovor okrivljenika kao nepravodoban.
9. Žalbeni navodi nisu osnovani iz razloga što se u ovom stadiju postupka ispituje zakonitost donošenja pobijanoga rješenja, a budući se u žalbenim navodima traži spajanje postupka, isto nije od utjecaja na mogućnost donošenja drugačije odluke.
10. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 14. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Financijskoj agenciji, Regionalnog centra Zagreb u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.
