REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista US, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice USK, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-4/105717, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 09. listopada 2025., na temelju članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.), dana 14. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
PROTIV OKRIVLJENICE USK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1976. s prebivalištem u [adresa], ostali podaci nepoznati, prekršajno neosuđivane,
o p t u ž b a s e o d b i j a
I da bi 22. rujna 2025. u 13:47 sati u Križevcima, u Ulici Drage Grdenića, u svojstvu u svojstvu vlasnika osobnog vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] u zakonskom roku od 15 dana, odnosno od 06. rujna 2025., propustila dostaviti vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje vozilo u svom vlasništvu u vrijeme počinjenja prekršaja dana 06. rujna 2025. u Svetom Ivanu Žabnu u Zagrebačkoj ulici,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. POLICIJSKA POSTAJA KRIŽEVCI, izdala je protiv okrivljenika obavezani prekršajni nalog broj Klasa: 211-07/25-4/105717, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 09. listopada 2025., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Međutim, podneskom Policijske postaje Križevci od 21. listopada 2025. utvrđeno je kako je protiv okrivljenice greškom izdan obavezni prekršajni nalog, budući je okrivljenica na vrijeme dostavila podatak kako je njenim vozilom upravljao PS, pa temeljem toga odustaju od daljnjeg postupka.
3. Cijeneći sve naprijed navedeno, sud je u skladu s odredbom članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci ove presude.
4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Bjelovaru, 14. siječnja 2026.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila:
PSK, v. r.
viša sudska savjetnica- specijalista
US, v. r.
SUDAC-MENTOR:
Ratko Laban, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljenici
2. Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga