Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Braće Radića 1

Poslovni broj: Pp-15836/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT, zbog prekršaja iz članka 176. stavka 2. kažnjivog po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr. povodom prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, broj: 511-13-11/05-1-14- 1/2022 od 16.siječnja 2022. dana14. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv

okrivljenika: HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

o p t u ž b a s e o d b i j a

a)da bi 13. siječnja 2022. u 19,30 sati upravljao sa osobnim automobilom marke Citroen saxo reg. oznake [registarska oznaka] krećući se u [adresa] dal. brigade iz smjera sjevera u smjeru juga te dolaskom do neposredne blizine kbr. 35. navedene ulice u desnom preglednom zavoju isti nije držao potreban razmak dok se kreće iza drugog vozila, pri čemu dolazi do sudara prednjeg dijela osobnog automobila Citroen i zadnjeg dijela osobnog automobila marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao ST, a koji je u trenutku prometne nesreće usporavao sa vozilom zbog zaustavljenog teretnog automobila ispred sebe,

čime bi počinio prekršaj iz članka 109. stavka 1., kažnjiv po članku 109. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. istog zakona,

b) da bi iste prilike kao pod a) kao sudionik prometne nesreće zajedno s predmetnim vozilom napustio mjesto događaja, a da s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće o nesreći ili na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu,

čime bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 176. stavka 2., kažnjiv po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

c) da bi iste prilike kao pod a) odnosno od trenutka nastanka prometne nesreće pa dok se nad njim ne provede postupak ispitivanja pomoću odgovarajućih sredstava i aparata radi provjere ima li u organizmu alkohola, isti konzumirao alkoholna pića, a što je utvrđeno provedenim alkotestiranjem uređajima marke Drager kojom prilikom je utvrđena prisutnost alkohola od 0,27 g/kg,

čime bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 181. stavka 5., kažnjiv po članku 181. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, podnijela je prekršajni nalog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik uložio prigovor.

2. Spis je dodijeljen u rad drugom sucu pojedincu, odnosno sudskoj savjetnici Klari Balić dana 27. ožujka 2025.

3. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 13. siječnja 2022. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 13. siječnja 2026., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 2. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Kaštel Sućurcu 14. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Konsa,v.r.

Ana Belić Radovani,v.r.

Sudska savjetnica

Klara Balić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- za spis.