REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj P-2748/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H RVAT S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mariju Petaniju, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, 13. siječnja 2026.,

p r e s u d i o je

1. Nalaže se tuženiku JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HE iz [adresa], LE [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos 500,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, tekućom od dana 20. prosinca 2022. godine pa do isplate, sve u roku od 15 dana

2. Nalaže se tuženiku JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HE iz [adresa], LE [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnični trošak u iznosu od 138,27 EUR, sve sa zakonskom zateznom kamatom određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. , dalje ZPP), sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe od 16. prosinca 2024. podnesen u ovom predmetu, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Sud je u dopisu upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno da će u slučaju nedavanja pisanog odgovora na tužbu u određenom roku donijeti presudu zbog ogluhe.

2. Tuženik je uredno primio dopis za podnošenje odgovora na tužbu i to 9. prosinca 2025. (putem e- oglasne ploče suda), ali u zadanom roku od 30 (trideset) dana od dana primitka nije dostavio svoj odgovor na tužbu.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Stoga je sud sukladno čl. 331. b. ZPP donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) jer tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u određenom roku.

4. Odluka o parničnom trošku donesena je na temelju odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. , 107/25., dalje Tarifa), a prema vrijednosti postavljenog tužbenog zahtjeva. Tako je tužitelju priznat trošak sastava tužbe prema Tbr. 7. t. 1. – 100 EUR, što uz PDV 25 % ukupno iznosi 125,00 EUR, uvećano za trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR što sveukupno iznosi 138,27 EUR.

U Zadru 13. siječnja 2026.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Matej Zurak

Antea Barešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. točka 3. ZPP-a.)

Žalba ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 467.a ZPP-a.)

Dna:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženiku.