Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-3327/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu po sutkinji Janji Topol te zapisničarki Spomenki Đurđević, u upravnom sporu tužitelja PFU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Filip Gregor, odvjetnik u Zagrebu, Ulica 73, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB 95093210687, radi šutnje uprave, 13. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedeseteura) u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćnog rješenja.

III Zahtjev tužitelja za naknadu troškova spora se u preostalom dijelu odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 4. rujna 2025. podnio tužbu, jer tuženik nije u zakonskom roku od 60 dana odlučio o njegovoj žalbi podnesenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 5. studenog 2024., a koja žalba je podnesena prvostupanjskom tijelu 29. studenog 2024.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio sud o tome da je rješenjem klasa UP/II-361-05/25-02/15, ur. broj 531-03-25-4 od 1. rujna 2025. odlučio o podnesenoj žalbi te je u privitku dostavio navedeno rješenje.

3. Tužitelj je obavijestio sud o tome da je tuženik nakon podnošenja ove tužbe postupio po zahtjevu tužitelja, jer mu je rješenje dostavljeno tek 30. rujna 2025., predložio je obustavu spora i zahtijevao naknadu troškova istog.

4. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, radi čega je na temelju odredbe članka 103. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24 dalje ZUS) ovaj upravni spor obustavljen.

5. O trošku upravnog spora sud je odlučio sukladno članku 144. i 147. stavka 6. ZUS-a, ocijenivši da je donošenjem rješenja tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a zahtijevao je naknadu troškova koji su bili potrebni radi vođenja spora. Tužitelju je uz primjenu Tbr. 27., 46. i 52. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), sud priznao trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 eura.

6. Tužitelju nije priznat trošak za sastav podnesaka od 11.10. i 15.12.2025., jer ovaj sud smatra da ove radnje ne predstavlja nužni niti opravdani izdatak za vođenje ovog upravnog spora (članak 144. stavak 1. ZUS-a).

Zagreb, 13. siječnja 2026.

Sutkinja:

Janja Topol

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

3. U spis