Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Crikvenici

    Stalna služba u Rabu

    51280 Rab

    Poslovni broj: Povrv-216/2023.-7.

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Hanžeković & partneri odvjetničko društvo Zagreb, protiv tuženika ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon zaključenja glavne rasprave održane dana 1. prosinca 2025., dana 13. siječnja 2026., sudova RH

    p r e s u d i o  j e

    I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nevena Kaćara, Omišalj, Put mora 1, posl.br.Ovrv-624/2023, UPP/OS-Ovrv-92/2023 od 4. travnja 2023, u dijelu u kojem je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti iznos od 47,37 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 07.03.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije svakog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao u i dijelu ovršnih troškova u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 4. travnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije svakog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od osam dana.

    II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nevena Kaćara, Omišalj, Put mora 1, posl.br.Ovrv-624/2023, UPP/OS-Ovrv-92/2023 od 4. travnja 2023., u dijelu u kojem je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti iznos od 3,83 EUR na ime kamate obračunate do 06.03.2023.

    III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 124,37 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 8 dana.

    Obrazloženje

    1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Neveć Kaćar, Omišalj, Put mora 1, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br.Ovrv-624/2023, UPP/OS- Ovrv-92/2023 od 4. travnja 2023., kojim je naložio tuženiku da tužitelju podmiri tražbinu u iznosu od 47,37 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 7. ožujka 2023. do isplate, te tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 3,83 EUR na ime prethodno obračuna kamate obračunate do 06.03.2023., te mu naknadi troškove postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznom kamatom od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

    2. Tuženik je protiv citiranog rješenja o ovrsi izjavio prigovor u kojem isto pobija u cijelosti te tvrdi da je utuženo potraživanje (račune) uredno platio te u privitku u privitku dostavlja potvrde o uplati.

    3. Sud je stoga temeljem odredbe čl. 54. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016., 73/2017., 131/2020; dalje OZ) stavio izvan snage citirano rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te je određeno da će se postupak provesti po pravilima parničnog postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

    4. Tužitelj se u podnesku od 22. siječnja 2024. očitovao na prigovor tuženika. Tvrdi da su neosnovani tuženikovi navodi da nema nikakvih dugovanja prema tužitelju jer je da je utuženo dugovanje podmireno uplatama od 02.10.2021., 20.09.2021., i 17.08.2021. odnosno prije donošenja rješenja o ovrsi. Navodi, prvenstveno, nesporno je postojanje ugovornog odnosa između tužitelja i tuženika, a navedeno ne osporava niti sam tuženik u svom prigovoru. Tuženik je s tužiteljem sklopio ugovor o osiguranju, točnije policu dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja], a sukladno polici osiguranja, osiguranje je počelo 08.11.2019. s trajanjem do 08.11.2022. Isto tako, sukladno polici, premija za jednu godinu iznosi € 189,53. Akontacija premije za razdoblje od 08.11.2019. do 08.11.2022. u iznosu od € 15,79 plaćena je prema potvrdi br. 206790064826, a ostale rate iznose € 15,79 koje dospijevaju mjesečno. U odnosu na dostavljene potvrde o uplati od strane tuženika, tužitelj ističe kako je nesporno da je tuženik vršio uplate na ime predmetnog ugovora o osiguranju, no dostavljenim potvrdama nije podmireno dugovanje za utuženo razdoblje. Valja istaknuti kako je tuženik određeno vrijeme redovito podmirivao svoje obveze iz ugovornog odnosa prema tužitelju no u jednom je trenutku došlo do zaostatka s uplatama pojedinih dospjelih premija osiguranja te je tako uplatom od 17.08.2021. godine podmirena neplaćena premija osiguranja dospjela u svibnju 2021. godine. Nadalje, uplatom izvršenom dana 20.09.2021 godine podmirena je dospjela premija za lipanj 2021. godine, te je uplatom izvršenom dana 02.10.2021. godine podmirena dospjela premije za svibanj 2021. godine. Dakle, izvršnim uplatama podmirene su ranije nastale nepodmirene obaveze. U prilog navedenom, tužitelj dostavlja obavijest o raskidu ugovora o osiguranju iz kojeg je jasno da je prilikom podnošenja zahtjeva za raskid ugovora osiguranja od 25.01.2021. izvršen obračun premije te je utvrđeno postojanje dugovanja u iznosu od €47,37 uz poziv na podmirenje istog.

    5. Tuženik se na isto očitovao da nije dobio obavijest o dugu za lipanj, srpanj i kolovoz jer bi ga onda sigurno platio. Tvrdi da nije dužan platiti fakture za koje je utužen jer je te fakture platio.

    6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u tužiteljev izvadak iz poslovnih knjiga

    - pregled otvorenih stavaka 9.03.2023. (list 8 spisa), tužiteljev obračun zateznim kamata na utužene fakture od 9.03.2023. (list 9 spisa), tuženikove tri potvrde o uplati od 11. 04.2023. ( list 21-23 spisa), policu dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] (list 43 spisa), pregled fakturirane i naplaćene premije po polici (list 44 spisa), obavijest o raskidu ugovora o osiguranju (list 45 spisa).

    7. Temeljem provedenog dokaznog postupka sud utvrđuje tužbeni zahtjev djelomično osnovanim. Takvo uvjerenje suda temelji se na slijedećim činjenicama.

    8. Sporno je da li je tuženik u obvezi podmiriti utuženo potraživanje u iznosu od 47,37 EUR na temelju izdanih računa tužitelja i to računa br. 79-FKT-2020-3344512 s datumom dospijeća 9.08.2021. (račun za rujan 2021.) u iznosu od 15,79 EUR, računa br. 79-FKT-2020-3344513 s datumom dospijeća 08.09.2021. (račun za listopad 2021.) u iznosu od 15,79 EUR i računa br. 79-FKT-2020-3344514 s datumom dospijeća 8.10.2021. (račun za studeni 2021.) u iznosu od 15,79 EUR, te da li je tuženik u obvezi podmiriti utuženo potraživanje u iznosu od 3,83 EUR na ime prethodno obračunate - uglavičene kamate (od dospijeća navedenih računa do 06.03.2023.)

    9. Iz isprava u spisu je vidljivo a nije niti sporno:

    - da su stranke sklopile ugovor o osiguranju po polici dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja br. [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja], koje osiguranje počinje 08.11.2019. i traje do 08.11.2022., uz ugovoreni iznos premije 1.428,00 kn (189,50 EUR), time da je akontacija premije za razdoblje od 08.11.2019. do 08.11.2022. u iznosu od 119,00 kuna (15,79 EUR) plaćena a ostale rate iznose 119,00 kuna (15,79 EUR) i plaćaju se mjesečno u gotovini,

    - da je tužitelj raskinuo predmetni ugovor o osiguranju - obavijest od 10. siječnja 2024. zbog podnošenog zahtjeva tuženika za raskid ugovora od 25.01.2021., te je isti raskinut s danom 08.11.2021. Istom se tuženik obavještava da je nakon izvršenog obračuna premije utvrđeno da po polici postoji dug u iznosu od 47,37 EUR te se isti poziva na uplatu,

    - da je sukladno pregledu fakturirane i naplaćene premije po polici tuženik po računu 79-FKT-2019-3266859 glavnicu za prosinac 2019. u iznosu od 15,79 EUR a koja je dospjela 25.11.2019., platio 16.12.2019.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667058 glavnicu za siječanj 2020. u iznosu od 15,79 EUR a koja je dospjela 09.12.2019., platio 28.01.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667059 glavnicu za veljaču 2020. u iznosu od 15,79 EUR a koja je dospjela 08.01. 2020., platio 04.02.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667060 glavnicu za ožujak 2020. u iznosu od 15,79 EUR a koja je dospjela 10.02.2020., platio 10.02.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667061 glavnicu za travanj 2020. u iznosu od 15,79 EUR a koja je dospjela 09.03.2020., platio 16.04.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667062 glavnicu za svibanj 2020. u iznosu od 15,79 EUR a koja je dospjela 08.04..2020., platio 23.06.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667063 glavnicu za lipanj 2020. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.05.2020., platio 23.06.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667064 glavnicu za srpanj 2020. u iznosu od 15,79 EUR a koja je dospjela 08.06.2020., platio 23.06.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667065 glavnicu za kolovoz 2020. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.07.2020., platio 23.06.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667066 glavnicu za rujan 2020. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 10.08.2020., platio 17.07.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667067 glavnicu za listopad 2020. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.09..2020., platio 22.09.2020.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2019-32667068 glavnicu za studeni 2020. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 09.10.2020., platio 23.02.2021.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2020-3344503 glavnicu za prosinac 2020. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 09.11.2020., platio 23.02.2021.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2020-3344504 glavnicu za siječanj 2021. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.12.2020., platio 23.02.2021.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2020-3344505 glavnicu za veljaču 2021. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.01.2021., platio 23.02.2021.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2020-3344506 glavnicu za ožujak 2021. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.02.2021., platio 14.05.2021.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2020-3344507 glavnicu za travanj 2021. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.03.2021., platio 18.06.2021.,

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2020-3344508 glavnicu za svibanj 2021. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.04.2020., platio 07.07.2021.

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2020-3344509 glavnicu za lipanj 2021. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 10.05.2021., platio 17.08.2021.

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2020-3344510 glavnicu za srpanj 2021. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.06.2021., platio 20.09.2021.

    - da je tuženik po računu 79-FKT-2020-3344511 glavnicu za kolovoz 2021. u iznosu od 15,79 EUR koja je dospjela 08.07.2021., platio 04.10.2021.

    10. Nadalje iz potvrda o uplati koje je priložio tuženik utvrđeno je:

    - da je tuženik dana 04.10.2021. po pozivu na premiju po računu 793344514/20 na račun tužitelja uplatio iznos od 119,00 kuna,

    - da je tuženik dana 20.09.2021. po pozivu na premiju po računu 793344513/20 na račun tužitelja uplatio iznos od 119,00 kuna,

    - da je tuženik dana 17.08.2021. po pozivu na premiju po računu 793344512/20 na račun tužitelja uplatio iznos od 119,00 kuna.

    11. Iz navedenog slijedi da su navedene tuženikove uplate premije po računima za rujan, listopad i studeni 2021. knjižene na ime neplaćene premije po računima za lipanj, srpanj i kolovoz 2021. iako je tuženik prilikom uplata naznačio da podmiruje premije – račune za rujan, listopad i studeni 2021.

    12. U konkretnom slučaju kada je tuženik neredovito ispunjavao svoje obveze prema tužitelju, tužitelj je bio dužan postupati u skladu s člankom 171. Zakona o obveznim odnosima Zakon o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) kojim je regulirano uračunavanje u situacijama u kojima dužnik ispunjenjem istorodnih obveza (npr. novčanih kao u konkretnom slučaju) nije podmirio dugovanje u cijelosti. Tako da je stavkom 1. navedenog članka propisano da kad između istih osoba postoji više istorodnih obveza, pa ono što dužnik ispuni nije dovoljno da bi se mogle namiriti sve, onda će se, ako o tome ne postoji sporazum vjerovnika i dužnika, uračunavanje obaviti onim redom koji odredi dužnik najkasnije prilikom ispunjenja. U ovom slučaju tuženik je u opisu plaćanja jasno naznačio na koje se razdoblje odnosi uplata pa je tužitelj bio dužan zatvoriti to potraživanje.

    13. Međutim, neovisno o tome da tužitelj nije ispravno proknjižio uplate, nesporno je da tuženik nije platio račune – rate premije u iznosu od po 15,79 EUR za lipanj, srpanj i kolovoz 2021. godine, slijedom čega tuženik s tog osnova tužitelju duguje utuženi iznos od 47,37 EUR pri čemu je irelevantno da li je tuženik primio tužiteljevu obavijest o raskidu ugovora od 10. siječnja 2024. kojom se obavještava da je nakon izvršenog obračuna premije utvrđeno da po polici postoji dug u iznosu od 47,37 EUR te se isti poziva na uplatu.

    14. Člankom 9. ZOO-a propisano je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje

    15. Imajući u vidu sve navedeno, valjalo je donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev prihvaća odnosno platni nalog održava na snazi u dijelu kojim se tuženiku nalaže plaćanje iznosa od 47,37 EUR sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos. Naime, Sukladno čl. 29. st. 1. ZOO-a dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, pored glavnice duguje i kamate. Tužitelju je dosuđena zatezna kamata od datuma od kojeg iste potražuje 07.03.2023. a koji je kasniji datum od datuma dospijeća neplaćenih računa za lipanj, srpanj i kolovoz 2021.

    16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke.

    17. Što se tiče zahtjeva za isplatu iznosa od 3,83 EUR na ime prethodno obračunate

    - uglavičene kamate računa za rujan, listopad i studeni 2021., tužbeni zahtjev je u tom dijelu odbijen budući je utvrđeno da tužitelj podmirio navedene račune uplatama koje tužitelj nije ispravno proknjižio.

    18. Zato je odlučeno kao u stavku II. izreke.

    19. Ovršni trošak održan je na snazi za trošak javnobilježničke nagrade prema važećem Pravilniku o naknadi i nagradi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku («Narodne novine», br. 9/21,18/22,154/22) u iznosu od 12,50 eura (10,00 eura uvećano za PDV 25 % u iznosu od 2,50 eura) koji se odnosi na predujam naknade iz članka 5. Pravilnika, kao i za ostatak naknade javnog bilježnika (čl. 7. stavak 2) Pravilnika) u iznosu od 12,50 eura, odnosno sveukupno 25,00 eura.

    20. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi čl. 154. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/19, 80/22; dalje: ZPP) u svezi sa odredbom čl. 155. st. 1. ZPP-a. Tužitelju su kao potrebni za vođenje parnice priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u nastavku: Tarifa) i to za sastav podneska od 22.11.2024. 25 bodova po tbr. 8/1 Tarife, za pristup na ročište 1.12.2025. 25 bodova po tbr. 9/1 Tarife – ukupno 50 bodova x 1,99 vrijednost boda što iznosi 99,50 EUR a što uvećano za trošak PDV-a od 25% iznosi ukupno 124,37 EUR.

    21. Tužitelju nije dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu jer taj trošak tužitelj nije imao.

    22. Zato je riješeno kao u točki III. izreke.

    U Rabu, 13. siječnja 2026.

    S u d a c

    Laura Puljar-Matić

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku od 8 dana.

    Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., 11., 12, 13. i 14. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.