REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: Pp - 16619/2025
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „ Silma Prijevoz “ j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe ĆT zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. t.38. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 85/24 i 145/24), povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb oznake Klasa: 034-07/25-04/25381, Ur. broj: 118- 07-03-25-2 od 16. rujna 2025. nakon provedenog postupka, 13. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I okrivljena pravna osoba: Silma Prijevoz j.d.o.o. za usluge , OIB: 71713970615, sa sjedištem na adresi u [adresa], prekršajno osuđivan, i II okrivljena odgovorna osoba: ĆT, sin Ć i Ž, rođen **.**.1976. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem na adresi u [adresa], stručna sprema SSS, dostavljač, zaposlen, mjesečnim primanjima u iznosu od 830,00 eura, bračni status oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan
k r i v i s u
što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata , najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2025. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom , za poslovnu 2024 godinu
dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u tekućoj godini , u zakonom propisanom roku, dokumentaciju iz čl.47. st.2, 3 i 4 Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl.47.st. 5, 6, i 7. Zakona o računovodstvu
čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. t. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
I-okrivljenoj pravnoj osobi izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 280,00 ( dvjesto osamdeset) eura
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. okrivljena pravna osoba je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 ( trideset ) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko I. okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Temeljem čl. 139. st.3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona I. okrivljena pravna osoba je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) u korist Državnog proračuna u roku od 30 ( trideset ) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona
pa se II. okrivljenoj odgovornoj osobi, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura
IV Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna roku od 30 ( trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V Temeljem članka 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona , II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 30 ( trideset ) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb pod oznakom Klasa: 034- 07/25-04/25381, Ur.broj: 118-07-03-25-2 izdala je 16. rujna 2025. prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Na ročištu održanom 15. prosinca 2025. II. okrivljeni odgovorna osoba ĆT u obrani koju je dao za sebe i za I okrivljenu pravnu osobu je izjavio da se smatraju se krivima i priznaju prekršaj. Žao mu je zbog propusta, ali mole sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Naime, uistinu su propustili dostaviti FINI najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025., radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu. Posebno napominju da je do propusta došlo isključivo u nepažnji, naime, predao je dokumentaciju za statističke i druge potrebe, a za javnu objavu nije. Svjesni su njihove odgovornosti, ali mole sud da uzme u obzir da je prekršaj učinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti bez ikakve namjere. Uvijek su do sada uredno izvršavali sve poslovne obveze i moli sud za blagost kod donošenja odluke.
2.1. Zatim je Sud pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to: očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika, prigovor I i II okrivljenika, Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu
3. Nakon ovako provedenog postupka, na temelju obrane I i II okrivljenih , te analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da I okrivljena pravna osoba- poduzetnik i II okrivljena odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata , najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2025. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom , za poslovnu 2024. godinu.
3.1. Odgovornost I i II okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz njihove obrane i provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, iz kojeg je vidljivo da je datum zaprimanja potpune točne dokumentacije 30.04.2025. za statističke i druge potrebe, te da do dana izdavanja izvadka tj. do 28. listopada 2025. obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2024. godinu koje je izvješće u smislu čl.158.st.5. PZ-a prihvaćen kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku iz kojih bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu I i II okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 60. stavku 1. točki 38. i st.2. u svezi čl.47.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu.
4. Slijedom navedenog, sud je I i II okrivljenika proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je u odnosu na I i II okrivljenika kod donošenja odluke imao u vidu , priznanje počinjenja prekršaja i izraženo žaljenje zbog počinjenja istog, visinu mjesečnih primanja II okrivljene odgovorne osobe i da je u obvezi uzdržavanja jednog djeteta, dok je otegotnih okolnosti nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na I i II okrivljenika primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1.320,00-13.270,00 eura za I okrivljenika i u rasponu od 660,00-2.650,00 eura za II okrivljenika.
5. Sud je u konkretnom slučaju na I i II okrivljene primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako I i II okrivljeni u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljeni proglašeni krivima, obvezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu SVAKI, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 13. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Helena Kašaj
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku
Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljena pravna osoba: Silma Prijevoz j.d.o.o. , [adresa]
2. II okrivljena odgovorna osoba: ĆT, [adresa]
3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada
Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4. pismohrana-ovdje
