REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp 17248/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŠA, zbog prekršaja iz odredbe čl. 70. st. 1. toč. 1. i toč. 7. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18), u povodu optužnog prijedloga MUP RH, PU bjelovarsko bilogorske, Policijske postaje Daruvar, klasa: 211- 07/25-5/20346, urbroj: 511-02-07-25-1 od 11.8.2025. godine, nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti stranaka, na temelju pisane obrane okrivljenika, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 13. siječnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik UA, sin Š i DA, rođen **.**.1973. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 24. lipnja 2025. godine u vremenu od 06,30 sati do 09,10 sati, prilikom pretrage doma i drugih prostora temeljem naloga Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Kir-t-251/2025-2 od 23.06.2025. godine od strane policijskih službenika Službe kriminalističke policije i policijskih službenima PP Daruvar, u mjestu [adresa]., općina [adresa], gdje prebiva i koje koristi okrivljenik kojom prilikom je tijekom pretrage pronađeno pet spremnika za automatsku pušku, 104 komada streljiva call 7,62x39 mm i 260 komada streljiva call 7,9 mm odnosno posjedovao je streljivo za oružje kategorije "B" iako nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
dakle, što kao fizička osoba posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, čime je počinio prekršaj iz članka 70. st. 1. toč. 7. cit. Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura
II/ Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II/
Na temelju odredbe čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik UA, sin Š i DA, rođen **.**.1973. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 24. lipnja 2025. godine u vremenu od 06,30 sati do 09,10 sati, prilikom pretrage doma i drugih prostora temeljem naloga Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Kir-t-251/2025-2 od 23.06.2025. godine od strane policijskih službenika Službe kriminalističke policije i policijskih službenima PP Daruvar, u mjestu [adresa]., općina [adresa] gdje prebiva i koje korist UA kojom prilikom je pronađena jedna zračna puška NN marke i serijskog broja, call 4,5 mm koju je okrivljenik kupio prije više od 15 godina u trgovini u Garešnici, dok je zračni pištolj u dijelovima marke "Mondial Oklahoma" call 4,5 mm, NN serijskog broja pronašao tijekom Domovinskog rata, a koje oružje pripada u kategoriju "C" te isto nije prijavio nadležnom tijelu u roku od jedne godine od dana stupanja na snagu novog Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime da bi počinio prekršaj iz čl.72.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
III/ Temeljem čl. 70.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja u svezi s čl.76.a st.1. Prekršajnog zakona, oduzima se od okrivljenika ŠA, pet spremnika za automatsku pušku, 104 komada streljiva call 7,62x39 mm i 260 komada streljiva call 7,9 mm, te temeljem čl. 72.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja u svezi s čl.76.a. st.2. u vezi st. 1. Prekršajnog zakona, oduzima se od okrivljenika ŠA, jedna zračna puška NN marke i serijskog broja, call 4,5 mm i zračni pištolj u dijelovima marke "Mondial Oklahoma" call 4,5 mm, NN serijskog broja, sve sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00194791, koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske te će se s istima postupiti sukladno važećem Pravilniku.
IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st.2. toč. 1. i 3. cit. Zakona.
Obrazloženje
1.MUP RH, PU bjelovarsko bilogorske, Policijske postaje Daruvar, podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi cit. prekršajnog djela. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-887/2025-2 od 30.10.2025. g. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru dostavljen je na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, te je provedena glavna rasprava.
2.Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je samohrani otac maloljetnog djeteta sa primanjima od 502 eura i da nije u stanju doći na sud radi financijske situacije i bolesti pa da se prihvati njegova obrana, a po pitanju oružja da je to sve donio iz Domovinskog rata i da unaprijed zahvaljuje na razumijevanju. Uz obranu da podnosi svoju liječničku dokumentaciju navodeći da mu je žena umrla od raka.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 24.6.2025. godine, serijski broj [serijski broj] u kojima je navedeno da su od okrivljenika oduzeti predmeti po vrstama i količinama i to: 1.) dva prozirna spremnika za automatsku pušku i jedan spremnik za automatsku pušku u kojem se nalazi 27 komada streljiva cal 7,62x39 mm, 2.) zračna puška NN marke i broja, 3.) poluautomatska puška NN marke, cal NN, tv. broja [serijski broj oružja] koja se nalazi na zatvaraču, 4.) rastavljeni zračni pištolj NN marke, 5.) 260 komada streljiva cal 7,9 mm, 76 komada streljiva cal 7,62x39 mm, jedan komad streljiva cal 7,62x39 mm s obilježavajućim zrnom, dva spremnika prazna za automatsku pušku, te je pročitan Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Ministarstva unutarnjih poslova, PU Bjelovarsko bilogorska, Služba krim policije, broj 214-17/23-02/89, [adresa] u kojem je navedeno da je izvršena pretraga doma i drugih prostorija u mjestu [adresa], općina [adresa] gdje prebiva i koje koristi UA kojom prilikom je prilikom pretraga pronađena jedna zračna puška NN marke i serijskog broja, call 4,5 mm koju je UA kupio prije više od 15 godina u trgovini u Garešnici, dok je zračni pištolj u dijelovima marke "Mondial Oklahoma" call 4,5 mm, NN serijskog broja pronađen tijekom Domovinskog rata, a koje oružje pripada u kategoriju "C" te isto nije prijavio nadležnom tijelu u roku od jedne godine od dana stupanja na snagu novog Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pet spremnika za automatsku pušku, 104 komada streljiva call 7,62x39 mm i 260 komada streljiva call 7,9 mm odnosno posjedovao je streljivo za oružje kategorije "B" iako nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, te je sve navedeno od okrivljenog ŠA privremeno oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju oružja ser. br. [serijski broj] od 24.6.2025. godine. Zatim je izvršen pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen u PU bjelovarsko bilogorske, PP Daruvar od dana 11.8.2025. te nakon što je propisno upozoren UA iskazao je da je prije 15 godina u trgovini kupio zračnu pušku u Garešnici, dok je zračni pištolj pronašao za vrijeme rata, a za streljivo može reći da potječe od rata, te nije znao da se navedeno oružje mora prijaviti.
4. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik u toč. I izreke ove presude postupio protivno odredbi čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, jer je posjedovao streljivo za oružje kategorije B iako nije imao važeći list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, što je zabranjeno, Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz obrane okrivljenika koji ne spori činjenice iz optuženja, kao i iz u dokaznom postupku pročitanih dokaza koji ne ostavljaju sumnju da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz cit. odredbe.
5. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika u toč. I. izreke ove presude oglasio krivim, međutim mu u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu koja je propisana Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana, već mu je uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu imajući u vidu njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, loše imovno stanje smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
6. U odnosu na prekršajno djelo činjenično i pravno opisano pod toč. II. izreke ove presude sud je donio oslobađajuću presudu protiv okrivljenika. Naime, u činjeničnom opisu optužnog prijedloga je naznačeno da okrivljeni posjeduje oružje, a isto u zakonskom roku od godine dana od stupanja na snagu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana nije prijavio nadležnom tijelu. Naime, kaznenom odredbom čl.72.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana je novčana kazna za fizičku osobu koja u propisanom roku ne prijavi oružje kategorije C (čl.27.st.2. cit. Zakona). Kaznena odredba iz čl.72.st.1.toč.7. cit. Zakona propisuje sankcioniranje isključivo za postupanje protivno čl.27.st.2. cit. Zakona, a to je propuštanje roka od 8 dana od nabavke oružja za prijavu oružja kategorije C pa se navedeno optuženje ne može podvesti pod citiranu zakonsku odredbu. Kako djelo opisano u optužnom prijedlogu nema obilježje prekršaja iz čl.72.st.1.toč.7. cit. Zakona za koji se okrivljenik optužuje to je sud na temelju čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika od optužbe. Zbog navedenog, sud nije ulazio u ocjenu iskaza okrivljenika, kao i u ocjenu izvedenih dokaza, a koja se odnosi na predmetno postupanje.
7. Odluka o mjeri oduzimanja predmeta opisanih u izreci ove presude pod točkom III/ temelji se na odredbama Prekršajnog zakona i Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, jer se radi o predmetima čije oduzimanje je potrebno radi zaštite opće sigurnosti pa je oduzimanje istih obligatorno. Budući da se radilo o streljivu i oružju koje je okrivljenik posjedovao ilegalno isto mu je oduzeto, a prilikom donošenja ove odluke o oduzimanju predmeta sud se rukovodio načelom razmjernosti propisano čl.16 st.2. Ustava Republike Hrvatske koji propisuje da svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju. Nadalje čl.51. a. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije razmjerna s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti. Slijedom navedenog, uvažavajući navedeno načelo, sud je našao osnova za oduzimanje oružja i streljiva ne samo iz razloga sto je zakonom propisano obavezno oduzimanje već radi zaštite javnog interesa i javne sigurnosti.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka koji uključuju paušalne troškove Suda i troškove vještačenja jer je to Sud ocijenio opravdanim.
U Zagrebu, 13. siječnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
DOSTAVITI:
1. okr.: UA, [adresa]
2. Ovlaštenom tužitelju: MUP RH, PU bjelovarsko bilogorske, Policijske postaje Daruvar,
3. Pismohrani
