Poslovni broj: R1 Ob-278/2025-11

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv predloženika: 1. ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. BČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon provedenog postupka, u nazočnosti predlagatelja i predloženika, 13. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je između predlagateljice LČ i pok. ĐČ, rođenog **.**.1957., a umrlog **.**.2025., postojala izvanbračna zajednica u trajanju od 15. svibnja 2012. do 20. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Predlagateljica LČ podnijela je prijedlog sudu radi utvrđenja statusa izvanbračne zajednice sa pok. CČ. Iz prijedloga proizlazi da su isti bili u braku u kojem je rođeno dvoje djece, ŽČ i BČ, ovdje predloženici. Brak je razveden zbog nesuglasica, ali su isti ponovno počeli zajedno živjeti i to oko 13 godina. Stoga predlagateljica predlaže, a radi ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu od pok. ĐČ, izvanbračnog supruga, da sud nakon provedenog dokaznog postupka udovolji prijedlogu predlagateljice sadržaja kao u izreci ovog rješenja.

2. U odgovoru na prijedlog 1. i 2. predloženici su se u cijelosti suglasili s prijedlogom predlagateljice obzirom da su njihovi roditelji živjeli zajedno, sve do očeve smrti.

3. U tijeku postupka sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, saslušao je predlagateljicu i predloženike u svojstvu stranaka, te je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju iz pok. ĐČ.

4. Iz iskaza predlagateljice na ročištu održanom 26. studenog 2025. u bitnome je utvrđeno da je da se od pok. ĐČ razvela i tada je kćerka BČ bila još maloljetna, a sin ŽČ je bio punoljetan, te su djeca bila povjerena predlagateljici na stanovanje. Pok. ĐČ preselio se u prostorije u prizemlju kuće, ali su nakon šest mjeseci ponovno počeli živjeti zajedno sve do njegove smrti, a s njima su živjela i djeca. Pok. ĐČ preminuo je u bolnici u Zagrebu, a pogreb je organizirala predlagateljica. Provedena je ostavinska rasprava iza pok. ĐČ, a predlagateljica je njegova nasljednica kojoj je pripala sva njegova imovina jer su djeca svoj dio ustupila majci. Predmetni postupak predlagateljica je pokrenula kako bi ostvarila pravo na obiteljsku mirovinu.

5. Iz iskaza 1. predloženika na istome ročištu u bitnome je utvrđeno da je u cijelosti suglasan s iskazom predlagateljice, njegove majke. Točni su navodi njegove majke da su nakon razvoda braka njegovi roditelji počeli ponovno živjeti zajedno sve do očeve smrti, a 1. predloženik je živio zajedno s roditeljima. 2. predloženica također je potvrdila navode njezine majke, te je navela da je brat ŽČ stalno živio s roditeljima, a ista se odselila najprije u Zadar, a potom u Zagreb, ali je redovito dolazila kući.

6. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĐČ pod poslovnim brojem O-1548/2025, UPP/OS-O-41/2025 pred javnim bilježnikom Davorki Flego od 11. lipnja 2025. utvrđeno je da je njegovim nasljednikom proglašena LČ, izvanbračna supruga.

7. Sukladno odredbi čl. 3. Obiteljskog zakona, propisano je da odredbe ovog Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine ili kraće, ako je u njoj rođeno zajedničko dijete.

8. Na temelju provedenog dokaznog postupka, mišljenje je ovoga suda da je prijedlog predlagateljice u cijelosti osnovan, te utvrđeno da je između predlagateljice LČ i pok. ĐČ egzistirala izvanbračna zajednica u trajanju od 15. svibnja 2012. pa sve do njegove smrti, 20. ožujka 2025. U izvanbračnoj zajednici rođena su djeca, kćerka BČ i sin ŽČ, ovdje predloženici, koji su priznali sve navode predlagateljice vezane za postojanje izvanbračne zajednice između njihovog oca, pok. ĐČ i njihove majke ovdje predlagateljice, a ujedno su u ostavinskom postupku iza pok. oca svoj dio nasljedstva ustupili majci, izvanbračnoj supruzi, slijedom čega je valjalo udovoljiti prijedlogu predlagateljice na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 13. siječnja 2026.

S u d a c:

Andrea Jurković-Venturini

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- predlagatelju

- 1. i 2. predloženiku