Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-247/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, zastupan po upraviteljici ĆM, dipl. soc. radnici, protiv protustranke ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici CM, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta 13. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Protustranka ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u pogledu:
- upravljanja i raspolaganja imovinom, imovinskim pravima i novčanim sredstvima,
- donošenja odluka o zdravlju i liječenju,
- donošenja odluka o prebivalištu, boravištu i smještaju,
- zastupanja pred državnim tijelima,
- sklapanja pravnih poslova,
- primanja pošte
Obrazloženje
1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka osoba s intelektualnim teškoćama lakog stupnja i višestrukim smetnjama u razvoju. Zbog nedovoljne mentalne razvijenosti i deficita na području komunikacije i govora, nije u mogućnosti pravilno zastupati se i skrbiti o svojim pravima i interesima. Protustranka je zbog višestrukih smetnji u razvoju bila uključena u obrazovanje u Centru za odgoj i obrazovanje Čakovec te kasnije u Srednju školu Prelog u kojoj je završila osposobljavanje za pomoćnog kuhara/slastičara. Nije se zapošljavala, živi i funkcionira u krugu obitelji. U obavljanju jednostavnijih kućanskih poslova potreban joj je poticaj i nadzor. Nesamostalna je u donošenju odluka te snalaženju izvan kuće i u socijalno zahtjevnijim i složenijim situacijama. Korisnica je prava na inkluzivni dodatak u iznosu od 480,00 eura. Nije vlasnica niti suvlasnica nekretnina.
2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu i to: Uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), Mišljenje HZSR PU Ivanec (list 4-5 spisa), otpusno pismo (list 6 spisa), Rješenje imenovanje posebne skrbnice (list 7-8 spisa).
3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Štefice Deuš proizlazi da protustranka boluje od lake mentalne zaostalosti (slabije sposobnosti mišljenja, pamćenja, shvaćanja, razumijevanja, donošenja razboritih prosudbi i zaključaka, sposobnost učenja), i emocionalna nezrelost plus tjelesne bolesti, stanje nakon operacije srčane greške. Psihički status karakteriziraju mnestičke slabosti, površnije shvaćanje i razumijevanje, misaoni pojmovi su jednostavni, nesposobna misaono obraditi pojedinosti, te donositi vlastite prosudbe i odluke tj. procijeniti u nekoj situaciji svoju dobrobit i interese drugih. Emocionalno je nezrela, razina zrelosti ispod kronološke dobi. Ne zna vrijednost novaca niti drugih dobara, niti je sposobna raspolagati novcima. Nesposobna je samostalno brinuti se za sebe, svoje zdravlje i liječenje.
6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda i saslušanja protustranke. Predlagatelj te posebni skrbnik protustranke, nisu imali prigovora na isti.
7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o osobi sa teškim psihičkim oštećenjima, koja oštećenja prate ozbiljne teškoće u svakodnevnom funkcioniranju, nesposobna je za organizaciju vlastitog života te joj je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te joj je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4-6. ObZ-a.
U Varaždinu 13. siječnja 2026.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, KLASA: 552-02/24-01/14, URBROJ: 139-0102-04/33-25-6
2. Posebna skrbnica CM, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5
3. Matični ured Čakovec, Otokara Keršovanija 7, nakon pravomoćnosti