REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-36/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, OIB: 88116062296, Gundulićeva 29A, Split, protiv protivnice osiguranja GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 13. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P2-8727/09 od 17. srpnja 2013., te na temelju rješenja o nasljeđivanju iza pok. NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], donesenog po javnom bilježniku Ireni Šimunović iz Splita pod poslovnim brojem O-2177/23, UPP/OS-76/23-21 od 5. ožujka 2024., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 2.448,73 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 18. srpnja 2013. pa do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te radi troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju 13. siječnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koje se obvezuje protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, određuje se
osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u suvlasništvu protivnice osiguranja i to označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica], zgrada površine 159 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], u suvlasništvu protivnice osiguranja GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. Suvlasnički dio: 1/9 dijela cjeline.
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 9. siječnja 2026. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P2-8727/09 od 17. srpnja 2013., u iznosu kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, na nekretnini u suvlasništvu protivnice osiguranja označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica], zgrada površine 159 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 6. Suvlasnički dio: 1/9 dijela.
2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio pravomoćno i ovršno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P2-8727/09 od 17. srpnja 2013.. Prema odredbi čl. 23. st 1., a u vezi s odredbom čl. 290 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršna isprava jest ovršna sudska odluka. Takvom ispravom, pravomoćnom i ovršnim rješenjem je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja s osnova troškova postupka u iznosu od 2.448,73 eura. Zatezna kamata predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 2. OZ-a, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a. U smislu odredbe čl. 32. st. 2. OZ-a priloženo je i pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], donesenog po javnom bilježniku Ireni Šimunović iz Splita pod poslovnim brojem O-2177/23, UPP/OS-76/23-21 od 5. ožujka 2024. iz kojeg je razvidno da je protivnica osiguranja navedenim rješenjem proglašena kao sunasljednica iza ostavitelja, a temeljem čl. 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19., dalje u tekstu ZN), nasljednik odgovara za dugove ostavitelja.
3. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu iz koje je razvidno da je protivnica osiguranja suvlasnica nekretnine koja je predmet ovog postupka.
4. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
5. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u suvlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
6. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) i čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 200,00 eura, koliko mu je i određeno.
U Splitu, 13. siječnja 2026.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - ODO Split
- protivnici osiguranja
- Zemljišnoknjižnom odjelu u Splitu
