REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Broj: Pp-5350/2025-7

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CN (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić broj klasa 211-07/25-5/33522, ur. broj 511-19-37-25-1 od dana 19. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 13. siječnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: CN, sin C i Ć, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa]), [adresa], stanuje na adresi [adresa] školska sprema – osnovna škola, zanimanje - nekvalificiran, nezaposlen, uzdržavan od bake i djeda, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

dana 19. prosinca 2025. u 12,00 sati u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi, svom djedu ĆN (rođenom 1954.) na način da je istog u kuhinji obiteljske kuće u nazočnosti osobe starije životne dobi, svoje bake TN (rođena 1954.), vrijeđao riječima "jebo ti T mater, volio bi da te nema", da bi potom uzeo nož i probadao naranče koje su se nalazile na stolu, nakon čega je izašao ispred kuće i pomoću metalne cijevi razbio staklo na zadnjim vratima tovarnog prostora osobnog automobila marke VW Caddy u vlasništvu IN, a što je kod istog prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a djelo je ponovio jer je ranije osuđen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću broj Pp-2397/25 od 12. lipnja 2025. koja je postala pravomoćna 25. lipnja 2025.,

- dakle, ponovio nasilje na štetu osobe starije životne dobi,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 114/22, 36/24)

- pa mu se na temelju citiranog propisa

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana.

II. Na temelju čl. 46. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

o p o z i v a  s e

uvjetna osuda primijenjena okrivljenom GN presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću posl. broj Pp-2397/2025 od 12. lipnja 2025. koja je postala pravomoćna 25. lipnja 2025., te se iz te presude uzima kao utvrđena

kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana

III. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom GN

i z r i č e  s e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 120 (jedna stotina dvadeset) dana

IV. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi s počinjenim prekršajem od dana 19.12. 2025. u 13,05 sati do dana 20.12.2025. u 10,50 sati kao 2 (dva) dana zatvora, te vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi s počinjenim prekršajem od 20.12.2025. u 14,00 sati do 02.01.2026. u 14,00 sati kao 13 (trinaest) dana zatvora, što ukupno iznosi 15 (petnaest) dana zatvora, te zadržavanje koje je iznosilo 13 dana po presudi Pp-2397/2025 od 12. lipnja 2025., tako da okrivljenik ima za izdržati još 92 (devedeset i dva) dana zatvora.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa 211-07/25-5/33522, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 19. prosinca 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda na ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te priznaje počinjenje istog. Navodi da je istina da je dana 19.12.2025. oko 12,00 sati u [adresa] u obiteljskoj kući [adresa] svom djedu IN koji je osoba starije životne dobi vrijeđao ga riječima "jebo ti T mater, volio bih da te nema" jer ga je on izazivao govoreći mu da je niš koristi, a što učestalo radi, te je uzeo nož i probadao naranče koje su se nalazile na stolu, te potom izašao ispred kuće i metalnom cijevi razbio staklo na zadnjim vratima tovarnog prostora osobnog vozila u vlasništvu djeda IN. Inače, već je osuđivan presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 70 dana s rokom kušnje 6 mjeseci. Istom presudom određen mu je i psihosocijalni tretman koji pohađa već pet mjeseci odlazeći jednom tjedno u Udrugu Duga Zagreb i može reći da mu to jako pomaže. Dugo vremena je nezaposlen te ga uzdržavaju baka i djed. Odnosi između bake i djeda s jedne strane i njega s druge strane nisu dobri te mu oni svakodnevno prigovaraju. S majkom ne komunicira, niti s bratom niti sa sestrom, jer mu je kazneni sudac dao zabranu prilaska njima, taj kazneni postupak je još uvijek u tijeku. Baka i djed daju mu tjedno cca 30,00-tak eura i svaki dan pola kutije cigareta.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆN (str. 7-8), zapisnik o ispitivanju svjedokinje TN (str. 10- 11), izvješće o uhićenju (str. 13-14), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (str. 15), presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću br. Pp- 2397/2025 od 12.06.2025. (str. 19-24), prekršajnu evidenciju (str. 39-40).

4. Iz presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću posl. broj Pp-2397/2025 od 12. lipnja 2025. proizlazi da je okrivljenik pravomoćno osuđen radi nasilničkog ponašanja unutar obitelji, a koje nasilje je počinio prema osobama starije životne dobi, svom djedu ĆN (rođ. 1954.) i svojoj baki TN (rođ. 1952.), te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 70 dana uz rok kušnje 6 mjeseci, te mu je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koju je sudac cijenio kao priznanje i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, tj. da je nasilje u obitelji počinio prema svom djedu IN koji je osoba starija od 65 godina, dakle, koji je osoba starije životne dobi, a već ranije je pravomoćno osuđen radi nasilja također počinjenog prema istoj osobi, a i prema baki TN koja je također osoba starija od 65 godina. Protiv istog okrivljenika vodi se i kazneni postupak, također zbog nasilja u obitelji.

6. Sud je obranu okrivljenika cijenio kao priznanje. Svi provedeni dokazi međusobno su podudarni, te u suglasju s okrivljenikovom obranom. Nespornim je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja opisanog u izreci presude.

7. Slijedom naprijed navedenog, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo s obilježjima prekršaja iz citirane odredbe Zakona, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu je kaznu odmjerenu prema težini djela i stupnju odgovornosti, uzevši kao olakotno mlađu životnu dob, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, okrivljeniku je izrečena teža zatvorska kazna, držeći da će se jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Sudac smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je nasilničko ponašanje u obitelji apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje obiteljskog nasilja zabranjeno i štetno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sudac je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, te je okrivljeniku izrekao zatvorsku kaznu, smatrajući da će se i istom utjecati na okrivljenika da se u buduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaja, te djelovati kako na okrivljenika tako i generalno na ostale počinitelje. S obzirom da je okrivljeniku presudom pod brojem Pp-2397/2025 od 12. lipnja 2025. izrečena kazna zatvora od 70 dana s rokom kušnje 6 mjeseci (a taj rok je još uvijek bio na snazi u trenutku počinjenja djela), to su se stekli uvjeti za opoziv kazne zatvora, pa osim kazne zatvora za djelo opisano u izreci presude utvrđuje mu se i kazna zatvora po ranije donesenoj presudi, tako da se okrivljeniku GN izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 120 dana. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 120 dana jer ukupna kazna zatvora po svim presudama ne može premašiti 120 dana.

9. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva sa adrese [adresa], jer su žrtve izjavile da ne žele da policija predlaže zaštitnu mjeru zabrane prilaska unuka prema djedu ĆN jer unuk tj. okrivljenik nema gdje stanovati. Također je sutkinja telefonskim putem kontaktirala žrtve nasilja TN i ĆN, te ih obavijestila da će okrivljeni biti zadržan u Zatvoru u Zagrebu, te su na pitanje da li predlažu izricanje bilo kakve zaštitne mjere, kategorički odbili bilo kakvo izricanje zaštitnih mjera s obrazloženjem da njihov unuk, tj. okrivljenik nema gdje stanovati.

10. Za ovo prekršajno djelo propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 2.500,00 eura, odnosno najmanje 80 dana zatvora.

11. Sud je okrivljenome uračunao vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić kao dva dana zatvora, kao i vrijeme provedeno u zadržavanju od strane ovog suda u trajanju od 13 dana, a što ukupno iznosi 15 dana zatvora, te je sud okrivljenome uračunao vrijeme provedeno u zadržavanju po presudi ovog suda posl. broj Pp-2397/2025 od 12. lipnja 2025. u trajanju od ukupno 13 dana.

12. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka u paušalnom iznosu, jer po mišljenju ovog suda okrivljenik iste ne može nadoknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe ili osoba koje je dužan uzdržavati.

U Zaprešiću 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1.

DNA:

1. okrivljenik

2. tužitelj

3. IN – po pravomoćnosti

4. TN – po pravomoćnosti

5. Hrvatski zavod za socijalni rad,

Područni ured Zaprešić – po pravomoćnosti