Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-Us-2/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Ive Gradiški Lovreček, predsjednice optužnog vijeća, te sudaca Daniele Kustec i Mladena Žeravice, članova optužnog vijeća, uz sudjelovanje Mirjane Radinović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv IX optužene IC, zbog kaznenog djela iz članka 291. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK-a), broj KO-US-37/2025 od 13. lipnja 2025., uz ispravak od 23. lipnja 2025., nakon sjednice optužnog vijeća održane 13. siječnja 2026., u nazočnosti zamjenice ravnatelja USKOK-a ICN, IX optužene IC i njenog branitelja, odvjetnika Gordana Pregleja, dana 13. siječnja 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
IX optužena IC, OIB [osobni identifikacijski broj], kći I i E, rođena **.**.1987. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju carinska službenica, sa završenom SSS, zaposlena u Ministarstvu financija, Carinska uprava, Služba za mobilne jedinice Zagreb, udana, majka jednog mlt. djeteta u dobi 12 godina, suprug zaposlen, s primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, a osobna primanja oko 1.300,00 eura, vlasnica kuće na adresi stanovanja veličine cca 130m2, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v a j e
I. što je:
2/ u vremenskom razdoblju od 22. veljače 2024. do **.**.2024., u [adresa] i [adresa], EC i IX optužena IC, kao carinski službenici Carinske uprave, Središnjeg ureda, Službe za mobilne jedinice, PJ Služba za mobilne jedinice Zagreb, i kao takvi zaduženi i za poslove nadzora pravilne primjene trošarinskih propisa te poduzimanje radnji nužnih za sprečavanje bilo kojeg nezakonitog postupanja koje je u nadležnosti Carinske uprave sukladno članku 13. stavku 2. Zakona o carinskoj službi, sa ŠC dogovorili da će mu dojavljivati planirana postupanja ovlaštenih carinskih službenika Službe za mobilne jedinice Zagreb ili drugih ustrojstvenih jedinica Carinske uprave usmjerena na suzbijanje neovlaštene prodaje duhana i cigareta bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske na sajmovima na području Zagreba i Zagrebačke županije na kojima isti ilegalno prodaje takve proizvode kako bi ŠC i osobe okupljene oko njega izbjegle postupanja ovlaštenih carinskih službenika, te su mu sukladno dogovorenom putem mobilnih telefona poslali veći broj SMS poruka sadržaja „krenuli smo“, „tu smo“ te sadržaja „sunce“ kada carina nije imala planirana postupanja na lokaciji gdje su isti taj dan planirali obavljati nedozvoljenu trgovinu duhanom i duhanskim prerađevinama ili poruku sadržaja „kiša“ ako bi na taj dan carina na toj lokaciji planirala svoja postupanja usmjerena na suzbijanje nedozvoljene trgovine duhanom i duhanskim prerađevinama, i to EC četrnaest SMS poruka, a IX optužena IC ukupno četiri SMS poruka sadržaja: „Krenuli su“, „da“, „za 40 min“ i „Tu smo“ tijekom svibnja mjeseca,
dakle, IX optužena IC kao službena osoba iskoristila svoj položaj pa time drugoj osobi pribavila korist,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv službene dužnosti - zlouporaba položaja i ovlasti, opisano i kažnjivo po članku 291. stavak 1. KZ/11.
III. pa se na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11. IX optužena IC
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
te se na temelju članka 56. KZ/11. IX optuženoj IC
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ukoliko IX optužena IC u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., IX optužena IC dužna je nadoknaditi troškove kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 200,00 eura, te joj se nalaže isti uplatiti u korist državnog proračuna u roku 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. USKOK je ovom sudu podnio uvodno citiranu optužnicu protiv I okrivljenog ŠC i drugih, zbog kaznenih djela iz djela iz članka 264. stavka 1. u vezi članka 329. stavka 1. točke 1. KZ/11. i drugih KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća u postupku broj Kov-Us-35/2025., prije početka iste, zamjenica ravnatelja USKOK-a, u spis predmeta predala je Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na temelju kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne u odnosu na IX optuženu IC. Po zaprimanju Izjave i Sporazuma, na temelju članka 26. ZKP/08., na prijedlog USKOK-a i uz suglasnost IX optuženice i njenog branitelja, vijeće je razdvojilo kazneni postupak protiv ove optuženice od kaznenog postupka koji se protiv I okrivljenog Smiljana Karadakića i drugih vodi pod brojem Kov-Us-35/2025.
3. Povodom navedene optužnice, te zaprimljenog Sporazuma i Izjave, održana je u odnosu na IX optuženu IC u ovom postupku sjednica optužnog vijeća na kojoj su stranke i branitelj optuženice potpisali Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici datirane istog dana.
4. U navedenoj Izjavi, osim činjeničnog i pravnog opisa kaznenog djela koje se stavlja na teret IX optuženoj IC, sadržana je i njezina izjava da se smatra krivom za njoj terećeno kazneno djelo protiv službene dužnosti - zlouporaba položaja i ovlasti, opisano i kažnjivo po članku 291. stavak 1. KZ/11.
5. Nadalje, Izjava sadrži i sporazum o vrsti i mjeri kazne i drugim sankcijama, a uvidom u predanu Izjavu i Sporazum, vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na njihov sadržaj, te je utvrdilo da su svi elementi Sporazuma, a koji se odnose na opis kaznenog djela, njegovu pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje od strane IX optužene IC, sporazum o kazni i trošku postupka, sukladni zakonu.
6. Stranke su se sporazumjele da se IX optužena IC za inkriminirano kazneno djelo, na temelju članka 291. stavak 1. KZ/11., osudi na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci. Nadalje, da se IX optuženici, na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ukoliko IX optužena IC u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
7. Nadalje, stranke su sporazumne da IX. optužena IC podmiri troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura.
8. Vijeće je utvrdilo da navedena Izjava sadrži sve elemente propisane u članku 360. stavak 4. ZKP/08., kao i da su stranke suglasne u odnosu na njezin sadržaj. Budući da je, analizirajući formalni sastav i zakonitost postignutog Sporazuma, vijeće utvrdilo kako je sporazum stranaka zakonit i u skladu s odmjeravanjem kazni propisanih zakonom, to su u cijelosti ispunjeni uvjeti predviđeni člankom 361. ZKP/08., slijedom čega su Izjava i Sporazum za donošenje presude prihvaćeni.
9. Stoga je IX optužena IC proglašena krivom za kazneno djelo protiv službene dužnosti – zlouporaba položaja i ovlasti, opisano i kažnjivo po članku 291. stavak 1. KZ/11, a sukladno sporazumu stranaka, za to je kazneno djelo, na temelju istih zakonskih odredaba osuđena na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, koja je na temelju članka 56. uvjetovana, na način je IX optuženici izrečena uvjetna osuda sukladno kojoj kazna zatvora u trajanju šest mjeseci neće biti izvršena ukoliko u roku provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Po ocjeni suda, kazna zatvora na koju je IX optuženica osuđena i izrečena uvjetna osuda prema kojoj kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ukoliko IX optužena IC kroz vrijeme provjeravanja u trajanju dvije godine ne počini novo kazneno djelo, primjerena je osobnim prilikama optuženice, težini počinjenog kaznenog djela te je podobna ostvariti svrhe kažnjavanja u smislu članka 41. KZ/11.
10. Sukladno sporazumu stranaka IX optužena IC dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu naznačenom u izreci.
11. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 13. siječnja 2026.
Predsjednica optužnog vijeća:
Iva Gradiški Lovreček
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude, na temelju članka 364. ZKP/08., stranke imaju pravo na žalbu zbog povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja samo ako je optuženik za dokaze o isključenju, protupravnosti i krivnji saznao nakon donošenja presude. Žalba se podnosi u roku od petnaest dana računajući od dana dostave pisanog otpravka presude u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja neposredno ovom sudu ili preporučenom pošiljkom. O žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
