Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-491/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sucu pojedincu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IOL, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku: KZ/11) povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 14. srpnja 2025., broj KO-DO- 482/2025-1, 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. – u nastavku: ZKP/08) izdaje kazneni nalog kojim se okrivljenik IOL, sin IOL i IO, djevojačko obiteljsko prezime majke I, rođen u [adresa], stanuje u [adresa], rođen **.**.1970., državljanin Republike Mađarske, automehaničar, zaposlen, završena srednja škola, OIB nema, razveden, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, osuđivan, ne vodi se drugi postupak, proglašava krivim:

- što je 8. svibnja 2025., oko 11:45 u Belom Manastiru, na adresi [adresa], ušao u dvorište obiteljske kuće oštećenika GO, a potom u garažu gdje su se nalazili osobni automobili i motocikl, nakon čega je ušao u oštećenikov osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka], sjeo na suvozačevo mjesto i pretraživao unutrašnjost vozila u namjeri da dođe do vrijednih stvari, oduzme ih i protupravno prisvoji pa je, kada je u garažu ušao MO, pobjegao ne otuđivši ništa,

- dakle, s namjerom da oduzme tuđu pokretnu stvari s ciljem da je protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela krađe,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pokušaj krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavcima 1. i 5. u svezi s člankom 34. KZ/11.

II. Na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11 okrivljenik IOL osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavaka 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku IOL izriče se uvjetna osuda pa se kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 1. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku IOL da u roku 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, plati 100,00 eura (sto eura) troškova postupka.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 14. srpnja 2025., broj KO-DO-482/2025-1, optužen je IOL zbog kaznenog djela protiv imovine – pokušajem krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 34. KZ/11

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljeni IOL ZO za navedeno kazneno djelo proglasi krivom i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Uz optužnicu su dostavljeni dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik Policijske postaje Beli Manastir (u nastavku PP) o ispitivanju osumnjičenog IOL od 09. svibnja 2025. s DVD snimkom, zapisnik PP o privremenom oduzimanju predmeta od 08. svibnja 2025. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, broj 00044839 od 08. svibnja 2025., zapisnik PP o ispitivanju svjedoka BO, službena bilješka PP o postupanju od 08. srpnja 2025, potvrda iz Prekršajne evidencije od 11. srpnja 2025. i uvjerenje iz Kaznene evidencije od 11. srpnja 2025.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08, prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena predložena kazna.

6. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeniku IOL naloženo je plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 13. siječnja 2026.

Sudac

Marijan Šakota

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku, u roku 8 (osam) dana od dana primitka presude. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će nakon potvrđivanja optužnice zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO-a u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, u skladu s člankom 544. stavkom 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO-u na broj KO-DO-482/2025

2. Okrivljeniku IOL

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeniku GO