Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni br: R1-426/2025-7
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, EH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Petri Vuljak Žugaj, odvjetnici u Petrinji, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene na Županijskom sudu u Sisku putem audio-video veze, 13. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela EHD, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot u Popovači, te se određuje produženje prisilnog smještaja EH u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 20. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda od 14. siječnja 2025., poslovni broj: R1-7/2025-6 produžen je prisilni smještaj EH u Neuropsihijatrijskoj bolnici Dr. Ivan Barbot u Popovači u trajanju do godinu dana, zaključno do 20. siječnja 2026.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica Dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice, voditeljica odjela dr. EHD navodi da od posljednjeg pregleda i razgovora s pacijentom nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti pacijenta i nije postignuta zadovoljavajuća remisija te pacijent i dalje ugrožava vlastito zdravlje, a indirektno i sigurnost drugih osoba. Pacijent je prezentiran forenzičko-psihijatrijskom timu koji je suglasan s prijedlogom produljenja prisilnog liječenja obzirom da opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna. Forenzičko psihijatrijski tim suglasan je o daljnjoj potrebi kontinuiranog liječenja EH, jer nisu još postignuti uvjeti za izmjenu liječenja na slobodi. Dr. EHD nadalje navodi da je mišljenja temeljem osobnog pregleda i uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te je i dalje potrebno produžiti prisilo liječenje po članku 58. ZZODS.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan ZH, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i spis, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
5. U razgovoru s ZH saznaje se da je upoznat s prijedlogom za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te isti dodaje da smatra da bi se trebao otpustiti iz bolnice tijekom ove godine, po mogućnosti ljeti da se vrati u svoju Liku. Navodi da se dobro osjeća i tijekom dosadašnjeg boravka u bolnici nije bilo pogoršanja zdravlja.
6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja ZH u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.
7. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da ZH i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 13. siječnja 2026.
Sutkinja
Ljiljana Milina
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Neubrojiva osoba: EH - NPB Popovača, III B odjel
2. Punomoćnica Petra Vuljak Žugaj, odvjetnica u Petrinji
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. NPB Dr. Ivan Barbot Popovača – III B odjel
5. Županijski sud u Gospiću, Trg Alojzija Stepinca 3, na broj K-14/1998
6. U spis
