Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-8/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Ljiljani MIlina, u izvanparničnom predmetu zamjene psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem neubrojive osobe BŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u psihijatrijsku ustanovu, zastupanog po punomoćnici Petri Vuljak Žugaj, odvjetnici u Petrinji, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene na Županijskom sudu u Sisku, putem audio – video veze 13. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe koja je trenutno na odjelu VIII A, njegove punomoćnice, te liječnice IŽ, dr. med. spec. psih., voditeljice III D odjela, istog dana,
r i j e š i o j e
Zamjenjuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi određeno rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj: R1-6/2024-3 od 13. ožujka 2024., prisilnim smještajem u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do 4 (četiri) mjeseca, počevši od 13. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj: R1-6/2024-3 od **.**.2024., BŽ je upućen u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača, radi psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od šest mjeseci, počevši od 19. ožujka 2024., a po osnovi pravomoćne i izvršne presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj: Kmp-1/2022 od 3. travnja 2023., kojom je utvrđeno da je BŽ u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv spolne slobode – teškim kaznenim djelom protiv spolne slobode, opisano u članku 154. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 5. i člankom 153. stavak 2. i 1. Kaznenog zakona. Ujedno mu je naloženo da se do 19. ožujka 2024. treba javiti u psihijatrijsku ustanovu određenu u rješenju radi psihijatrijskog liječenja na slobodi.
2. Dana 9. siječnja 2026. zaprimljen je prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača o zamijeni psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu BŽ.
2.1. U pisanom prijedlogu bolnice, voditeljica odjela dr. CŽ u bitnome navodi da je BŽ dobrovoljno hospitaliziran 29. prosinca 2025. na VIII A odjelu iste bolnice zbog pogoršanja psihičkog stanja. Na tom odjelu je 7. siječnja 2026. bio agresivnog ponašanja prema drugom pacijentu, te je bila potrebna intervencija medicinskog osoblja. Nije imao uvid u svoje ponašanje i nekritičan je prema potrebi liječenja. U razgovoru obavljenom od 8. siječnja 2026. nema uvida u potrebu provođenja forenzičkog liječenja na slobodi, jer isti ne razumije što to zapravo znači. Nadalje se navodi da je pacijentu ovo peto liječenje u njihovoj ustanovi, te da je liječen na akutnim odjelima bolnice. Kontrola u forenzičkoj ambulanti na III D odjelu je bila dogovorena za 8. kolovoza 2024., ali se nije pojavio niti je obaviještena o zaprekama njegovog dolaska na liječenje. Na ponovno dogovorenu kontrolu **.**.2025. BŽ se nije pojavio, te je u razgovoru s majkom KŽ, voditeljica odjela je doznala da je isti pobjegao od kuće.
2.2. Zaključno se navodi da se na liječenje na slobodi određeno sudskom odlukom BŽ nikada nije odazvao niti je dolazio na redovite mjesečne kontrole o čemu je obavještavan Županijski sud u Sisku, zadnji puta 27. listopada 2025., niti pacijent to smatra potrebnim. Aktualno u kliničkoj slici je prisutna psihopatologija (agresivnost, hostilnost, nesuradljivost i nepredvidivost) radi koje je uslijedila njegova neubrojivost i opasnost po okolinu, pa mu je radi redukcije iste potreban daljnji forenzičko psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima, zbog čega se predlaže zamjena mjere psihijatrijskog liječenja na slobodi mjerom prisilnog smještaja iz članka 51. stavak 1. ZZODS.
3. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o zamjeni psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu, izvršen je uvid u ovaj spis i čitav tijek postupka, u postupku je saslušan BŽ, izvršen je uvid u dostupnu medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu u cijelosti ostala kod navoda iz pisanog prijedloga.
4. Uvidom u ovaj spis razvidno je da je rješenjem ovog suda broj: R1- 159/2024-5 od 29. svibnja 2024. neubrojivoj osobi BŽ određen prisilni smještaj u NPB dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od trideset dana, stoga što BŽ nije niti započeo psihijatrijsko liječenje u istoj bolnici iz neopravdanih razloga, sve sukladno odredbi članka 55. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. točka 1. ZZODS. Nakon toga je odjelna liječnica dr. CŽ obavijestila sud da kontrola u forenzičkoj ambulanti na III D odjelu dogovorena za 8. kolovoza 2024. nije provedena, jer se isti nije pojavio.
4.1. Nakon toga je rješenjem ovog suda R1-244/2024-3 od 22. kolovoza 2024. ponovo je određen prisilni smještaj neubrojivoj osobi BŽ u trajanju od trideset dana, računajući od početka smještaja iz istih razloga prema članku 55. stavak 3. ZZODS.
4.2. Iz rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kov-1215/2024-5 od 16. listopada 2024. (na stranici 45 spisa) proizlazi da se BŽ nalazio u istražnom zatvoru od 16. kolovoza 2024., te mu je predmetnim rješenjem produljen istražni zatvor dana 16. listopada 2024., zbog kaznenog djela iz članka 231. stavak 1. i članka 230. stavak 1. KZ.
4.3. Nakon odsluženja kazne zatvora u trajanju od jedne godine prema presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: K-1964/2024-9 od 16. prosinca 2024., ovaj sud je obavijestio Zatvor u Zagrebu da postupi po rješenju R1-244/2024- 3 i po dovedbenom nalogu.
4.4. Nadalje iz spisa proizlazi da je temeljem rješenja i dovedbenog naloga BŽ zaprimljen u NPB dr. Ivan Barbot Popovača 17. kolovoza 2025. na VIII A odjel. Nakon završetka trideset dana prisilnog smještaja po rješenju ovog suda broj R1-244/2024-3, prema obavijesti bolnice, BŽ se nije javio na dogovorenu kontrolu 22. listopada 2025. u 9,00 u forenzičkoj ambulanti III D odjela, niti su obaviješteni o zaprekama nedolaska, a u telefonskom kontaktu s majkom 27. listopada 2025. voditeljica odjela je doznala da je pobjegao od kuće.
4.5. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: R1-325/2025-4 od 5. studenoga 2025., ponovo određen je prisilni smještaj BŽ u psihijatrijskoj ustanovi Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 30 (trideset) dana iz razloga što BŽ nije niti započeo psihijatrijsko liječenje na slobodi iz neopravdanih razloga.
5. Na održanom ročištu neubrojiva osoba BŽ iskazuje da se protivi zamjeni liječenja na slobodi s prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi i želi ići kući. Na VIII A odjel je došao dobrovoljno jer mu nije bilo dobro, ali kad mu bude bolje htio bi ići kući. Izjavljuje da redovito pije terapiju dok je kod kuće. Kod kuće mu pomažu roditelji i braća.
6. Voditeljica forenzičkog odjela dr. CŽ na kojem se trebalo provoditi psihijatrijsko liječenje na slobodi ostala je kod pisanog prijedloga te naglasila BŽ nikada nije dobrovoljno odazvao na kontrole niti dolazio na forenzičke preglede u cijelom ovom periodu o čemu je sud svaki puta bio obaviješten.
7. Iz svega navedenog proizlazi da BŽ nije niti započeo forenzičko liječenje, jer niti jednom nije pristupio u bolnicu po dogovorenim kontrolama na forenzičkom odjelu III D Bolnice Popovača, a svoje izostanke nije niti jednom opravdao. Zbog neizvršavanja mjere obveznog psihijatrijskog liječenja na slobodi, ovaj sud je u dva navrata donosio rješenje o prisilnom smještaju na temelju čl. 55. stavak 3. ZZODS stoga što se zbog neopravdanih razloga nije odazvao na obvezne kontrole u forenzičkoj ambulanti, te je dva puta je pokušan nastavak liječenja na slobodi. Protivno sudskim odlukama, umjesto da dođe na kontrolu u forenzičku ambulantu dogovorenu za **.**.2024., BŽ je počinio više kaznenih djela imovinskog karaktera zbog čega mu je bio u istražnom zatvoru od 16. kolovoza 2024., a kasnije i na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od godine dana. Iz tijeka postupka proizlazi da mjera određena kaznenom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici obveznog liječenja na slobodi nije polučila nikakav uspjeh, da forenzičko liječenje nije niti započeto, te da je BŽ i nadalje osoba koja ima teže duševne smetnje.
8. Na temelju tako utvrđenih činjenica i tijeka ovog postupka, ovaj sud je zaključio da je kod BŽ došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja zbog čega je nastupila vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla ponovo počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Očito je da određena mjera obveznog liječenja na slobodi nije polučila nikakav uspjeh, jer se niti na jedan dogovoreni pregled BŽ neopravdano nije javio. Niti mjere određivanja prisilnog smještaja u trajanju od 30 dana zbog neodazivanja na dogovorene preglede radi provođenja liječenja na slobodi koje je ovaj sud odredio u dva navrata, nisu dovele do nikakvog rezultata, već naprotiv u tom vremenu je isti počinio više kaznenih djela imovinskopravne naravi zbog čega je bio u zatvoru godinu dana.
9. Stoga ovaj sud zaključuje da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, te da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja BŽ u psihijatrijskoj ustanovi. Kako je kazneni sud odredio obvezno liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci, a BŽ je u dva navrata bio prisilno hospitaliziran u trajanju od 30 dana rješenjima ovog suda, određeno je trajanje prisilnog smještaja u trajanju do četiri mjeseca, od dana održavanja ovog ročišta.
10. S obzirom na sve izneseno, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 55. stavka 4. ZZODS za zamjenu psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu u trajanju do četiri mjeseca, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 13. siječnja 2026.
Sutkinja
Ljiljana Milina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana primitka rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. Neubrojiva osoba BŽ, NPB dr. Ivan Barbot Popovača – VIII A odjel
2. Punomoćnica Petra Vuljak Žugaj, odvjetnica u Petrinji
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. NPB DR. BŽR III D odjel
5. U spis
