Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-9/2026-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani MIlina, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama KČ, rođene **.**.1939., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Petri Vuljak Žugaj, odvjetnici u Petrinji, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 13. siječnja 2026. putem audio-video veze, u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njezine punomoćnice i odjelne liječnice ZČ, dr. med. spec. psih., istog dana,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj EČ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 30 dana, počevši od 9. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Na temelju obavijesti Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača o prisilnom zadržavanju EČ, te nakon izvršenog uvida u priležeću medicinsku dokumentaciju ovaj sud je rješenjem od 12. siječnja 2026. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano u članku 27. i članku 35. stavka 1. ZZODS.

1.1. U obavijesti za prisilno zadržavanje navodi se da je pacijentica primljena 9. siječnja 2026. na VI odjel, radi pogoršanja psihičkog stanja koje se manifestiralo psihotičnom produkcijom, paranoidnom obradom realiteta, uz halucinacije, nekritičnost i niski frustrativni prag. Prethodno obrađena u hitnoj neurološkoj ambulanti Opće bolnice Sisak, gdje je učinjena i CT obrada mozga, a bez patomorfološkog supstrata te je upućena u psihijatrijsku bolnicu i zaprimljena u akutni ženski odjel. U tjelesnom smislu niz komorbiditeta, hipertenzija, stanja iza oftalmoloških operativnih zahvata, dislipidemija, miokardiopatija. Kod prijema pokazala agresivno ponašanje, nesuradljivost, nekritičnost i odbija dati pristanak na liječenje. U tjelesnom stanju bila hipoptenzivna, učinjena laboratorijska obrada, pacijentica dehidrirana, ordiniraju se infuzijske otopine, pacijentica boljeg kontakta, komunicira s osobljem bolnice adekvatnije, ali ne želi dati svoj pristanak iako razumije da je u bolnici da joj se pomogne. Želi da o njoj brinu sinovi kod kuće te ponovno postaje nasrtljiva i u otporu i verbalno neadekvatna, oscilirajući u raspoloženju. U psihičkom statusu kod pregleda pri svijesti, sada adekvatnijeg verbalnog kontakta, orijentirana prema sebi i dijelom prema drugima, u vremenu i prostoru nesigurna, negativistična. Psihomotorno napeta, promjenjivog raspoloženja, niskog frustrativnog praga. Disociranog duktusa, van realiteta, konfabulira. Moguće da je pod uplivom halucinatornih doživljavanja potencijalno agresivna. Kognitivno- mnestičke funkcije promijenjene po psihoorganskom tipu. Bez uvida i kritičnosti i dalje nesuradljiva.

2. Na ročištu održanom putem audio-video veze 13. siječnja 2026. saslušana je dr. ZČ koja je navela da ostaje u cijelosti kod pisanog prijedloga za određivanje prisilnog smještaja pacijentici, te je dodala da se pacijentica sada nalazi na radiološkom odjelu radi pregleda ultrazvukom abdomena i bubrega. Ističe da je ista nepokretna i dementna, da je upućena iz bolnice [adresa] sa neurološkog odjela, jer zbog demencije nije bila suradljiva, a na VI odjel je primljena stoga što na VII odjelu na kojem se liječe pacijenti sa demencijom nije bilo mjesta. Uskoro će ista biti premještena na VII odjel.

2.1. Na ročištu nije bilo moguće provesti saslušanje KČ, jer je ista nepokretna, te je u tom trenutku radi zaštite njenog zdravlja bila na nizu pretraga, odnosno na radiološkom odjelu Bolnice radi pretrage ultrazvuka abdomena i bubrega.

3. Provedeno je medicinsko vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji mr. sc. Elviri Koić, dr. med. spec. U svom nalazu i mišljenju navela je da je kod pregleda KČ našla kako spava. Budi se na poziv, no ne otvara oči i ne odgovara na pitanja, već kratko i malo grublje odgovara „pusti me na miru“. Nije moguće ispitati orijentaciju niti druge psihičke funkcije.

3.1. Zaključno vještak navodi da je KČ u visokoj životnoj dobi od 87 godina, na liječenju je zbog akutnog pogoršanja psihičkog stanja u okviru vaskularne demencije, uz manifestaciju znakova psihotičnosti i halucinatornih doživljavanja, te dezorganiziranog, nesvrsishodnog i agresivnog ponašanja. Radi se o teškoj, invalidizirajućoj duševnoj bolesti. Uz to su prisutni i brojni somatski komorbiditeti u obliku teških tjelesnih kroničnih bolesti. Ukupno stanje bolesnice zahtijeva palijativnu skrb kojom se nastoji ublažiti bol i podići kvaliteta života bolesnika neizlječivih ili složenih bolesti. Cilj je palijativne skrbi maksimalno ublažiti bol i neugodne simptome bolesti kako bi bolesnik koji je u posljednjim stadijima neizlječivih bolesti ili ima kroničnu tešku bolest, što kvalitetnije živio. Bolesnica nije kritična i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje i životne okolnosti. Sada je psihomotorno tek malo smirenija zahvaljujući adekvatno primijenjenoj psihofarmakoterapiji, no očekivana stabilnost nije postignuta u dovoljnoj mjeri. S obzirom na intenzitet poremećaja, postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije kao i prema sebi samoj zbog ponavljanja agresivnih i drugih štetnih radnji. Bolesnica ne može kotrolirati svoje ponašanje niti predvidjeti posljedice istoga, a ta će se opasnost ublažiti adekvatnim liječenjem i daljnjim praćenjem.

3.2. Izrazila je stajalište da je potrebno određivanje prisilnog liječenja sukladno čl. 27. ZZODS u trajanju od minimalno mjesec dana. Kako je ispitanica dezorjentirana u svim smjerovima i ne može shvatiti svrhu ni prirodu sudskog procesa niti adekvatno odgovarati na pitanja suda, procijenila je da nije raspravno sposobna.

4. Nalaz i mišljenje sudske vještakinje sud je u cijelosti prihvatio jer je isti dat temeljito i stručno, u skladu s pravilima struke i dostignućima znanosti, a za svoje mišljenje sudska vještakinja je dala jasne i obrazložene razloge iz kojih proizlazi da se kod prisilno zadržane osobe radi koja ne može kontrolirati svoje ponašanje niti predvidjeti posljedice istoga. Ta će se opasnost djelomično ublažiti adekvatnim liječenjem i daljnjim praćenjem. U ovom trenutku je indicirano određivanje prisilnog liječenja tj. smještaja u psihijatrijskoj ustanovi i to na vrijeme od minimalno mjesec dana. KČ je dezorijentirana u svim smjerovima i ne može shvatiti svrhu ni prirodu ovog sudskog procesa, niti adekvatno odgovarati na pitanja, stoga se procjenjuje kako nije raspravno sposobna.

5. S obzirom na intenzitet poremećaja, postoji izražena opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi interakcije kao i prema sebi samoj zbog ponavljanja agresivnih i drugih štetnih radnji. Ne može kontrolirati svoje ponašanje niti predvidjeti posljedice istoga, ali se ta opasnost može ublažiti adekvatnim liječenjem i daljnjim praćenjem. Predložila je određivanje prisilnog smještaja sukladno članku 27. ZZODS na vrijeme od minimalno mjesec dana, te izrazila mišljenje da je ispitanik dezorijentiran u svim smjerovima, da ne može shvatiti svrhu ni prirodu ovog sudskog postupka niti odgovarati na pitanja zbog čega je procijenila da nije raspravno sposobna.

6. Na nalaz i mišljenje vještakinje nije bilo prigovora, kao niti daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Iz svih provedenih dokaza, a posebno na temelju uvjerljivog vještačkog nalaza i mišljenja, ovaj sud zaključuje da se radi o osobi s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, te da je zbog otklanjanja te opasnosti potrebno odrediti prisilni smještaj propisan odredbom članka 27. ZZODS.

8. Uzevši u obzir činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka ovaj sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj KČ u psihijatrijsku ustanovu propisane člankom 27. ZZODS, a u trajanju do 30 (trideset) dana, te je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, a budući da se radi o osobi s težim duševnim smetnjama, koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vrijednosti i dobra propisana odredbom članka 27. ZZODS i kojoj je potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi radi liječenja.

9. Slijedom svega iznesenog, valjalo je primjenom odredbi članka 39. u svezi sa člankom 27. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. Prisilno zadržana osoba: EČ, NPB Popovača – VI odjel

2. Punomoćnica Petra Vuljak Žugaj, odvjetnica u Petrinji

3. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača – VI odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. U spis