REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-4/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji tog suda Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-5/2026 od 8. siječnja 2026. protiv okrivljene ŽO, zbog kaznenog djela protiv imovine – utajom iz članka 232. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ/11) prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 13. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08), protiv
okrivljene ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ž i majke T, djev. G, rođene **.**.1963. u Šibeniku, državljanke Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismena, završila višu školu, umirovljenice, razvedene, majke troje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavane, kazneno neosuđivane,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je
- od 10. siječnja 2024. godine do 15. siječnja 2024. godine, s ciljem da protupravno prisvoji tuđu pokretnu stvar velike vrijednosti koja joj je povjerena, nakon što je TO dana 10. siječnja 2024., sa svog računa IBAN:
[broj bankovnog računa], na broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], vlasnice ŽO, putem internet bankarstva uplatila iznos od 8.500,00 (osam tisuća i petsto) eura, okrivljenica je sa navedenog računa, u više navrata, podignula gore navedeni novčani iznos te ga zadržala za sebe,
dakle, protupravno prisvojila tuđu pokretnu stvar koja joj je povjerena, a vrijednost utajene stvari je velika,
čime je počinila jedno kazneno djelo protiv imovine – utajom iz članka 232. stavak 1. i 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 233. stavak 3. KZ/11 okrivljenica se za kazneno djelo protiv imovine – utajom iz članka 232. stavak 1. i 3. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11 i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, okrivljenoj ŽO izriče se
UVJETNA OSUDA
S POSEBNOM OBVEZOM
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavak 4. u vezi članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u roku od 8 (osam) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom popravi štetu oštećenoj TO u iznosu 8.500,00 (osamtisućapetsto) eura.
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ako okrivljenica u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu joj posebnu obvezu.
III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj TO dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 8.500,00 (osamtisućapetsto) eura, pa se okrivljenoj ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], nalaže da navedeni iznos isplati oštećenoj TO, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
IV. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-5/2026 od 8. siječnja 2026., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene ŽO, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – utajom iz članka 232. stavak 1. i 3. KZ/11, pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenica tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljenici izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave od 6. lipnja 2024., osim u dijelu što je prijavitelj izjavio (stranice 2 – 3 spisa), fotografijama zaslona mobilnog uređaja oštećenice (stranice 5 – 29 spisa), preslikama e-mail komunikacije između osumnjičenice i oštećenice (stranice 30 – 56 spisa), potvrdom o uplati od 10. siječnja 2024. godine (stranica 57 spisa), zapisnikom o ispitivanju osumnjičenice s DVD snimkom ispitivanja (stranice 60 – 64 spisa), podneskom FINA-e od 8. srpnja 2024. godine (stranica 65 spisa), zapisnikom o ispitivanju oštećenice u svojstvu svjedoka (stranice 85 – 87 spisa), zapisnikom o prvom ispitivanju okrivljenice s DVD snimkom ispitivanja (stranice 92 – 96 spisa), zapisnikom o drugom ispitivanju okrivljenice s DVD snimkom ispitivanja (stranice 101 – 107 spisa), DVD medij sadržaja prometa po računu broj [broj bankovnog računa] (stranica 109 spisa) i punomoći po transakcijskom računu, uz DVD medij sadržaja prometa po računu broj [broj bankovnog računa] (stranica 113 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje kaznenog djela i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj TO dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu 8.500,00 eura, pa je okrivljenoj ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], naloženo da navedeni iznos isplati oštećenoj TO, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, ista je temeljem članka 148. stavak 1. i članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 dužna naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
U Pazinu 13. siječnja 2026.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-5/2026
2. Okrivljena ŽO, uz optužnicu
3. Oštećena TO – po pravomoćnosti
