REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: P-1078/2024-36.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], R [adresa], zastupanog po punomoćnici Nives Rolić, odvjetnici iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 4, radi predaje nekretnina u posjed, dana 13. siječnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu u gornjoj pravnoj stvari.
II Nalaže se tužiteljici RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tuženiku ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], R [adresa], nadoknadi troškove postupka u iznosu od 1.014,00€, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.
Tužiteljica je kod ovoga suda podnijela tužbu protiv tuženika radi predaje nekretnina u posjed.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na davanje odgovora na tužbu, te je održano pripremno ročište te očevid na licu mjesta kao i ročište za glavnu raspravu 12. siječnja 2026. godine na kojem ročištu tužiteljica povlači tužbu u gornjoj pravnoj stvari a na koje povlačenje pristaje tuženik i potražuje troškove postupka.
3. S obzirom da je tužiteljica povukla tužbu u gornjoj pravnoj stvari a s obzirom da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, to je onda sud sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci pod točkom I.
4. Budući da je tužiteljica povukla tužbu u gornjoj pravnoj stvari, to onda u smislu čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužiteljica je dužna tuženiku nadoknaditi troškove postupka.
Pri odlučivanju koji će se troškovi priznati tuženiku, sud je u smislu članka 155. st. 1. ZPP-a, priznao samo one troškove koji su bili neophodno potrebni za vođenje ovoga postupka, a imajući u vidu vrijednost predmeta spora te vrijednost jednog boda 2,00 eura sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Sud je tuženiku priznao trošak za sastav odgovora na tužbu 200,00€, za zastupanje na ročištu 11. travnja 2025. godine, na očevidu 11. lipnja 2025. godine i na ročištu 12. siječnja 2026. godine za svako ročište 200,00€. Tuženiku je priznat trošak za pristup na očevid [adresa] i obratno 14,00€ ili sveukupni trošak 1.014,00€, tim da tuženiku sud nije priznao zakonsku zateznu kamatu na troškove s obzirom da tuženik takav zahtjev nije postavio u smislu čl. 151. st. 3. ZPP-a. Isto tako, sud nije priznao tuženiku trošak za ročište za donošenje, objavu i uručenje presude jer takvo ročište nije niti održano kao niti trošak koji se odnosi na pristojbu na odgovor na tužbu jer takav trošak tuženik nije niti imao.
U Grubišnom Polju, 13. siječnja 2026. godine
S u t k i n j a :
Milka Katić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
