REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Ref 11 : P-379/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužitelja Ministarstvo obrane, OIB 66486182714, Trg kralja Petra Krešimira IV. br. 1, Zagreb zastupanog po Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu , protiv tuženika ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.

Nalaže se tuženiku ZR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju Republici Hrvatskoj, Ministarstvu unutarnjih poslova, OIB: 52634238587 iznos od 17.919,97 eura uz zatezne kamate tekuće na taj iznos od 11. lipnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3% poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve to u roku 15 dana.

II.

Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove parničnog postupka isplatom iznosa od 400,00 EUR uz zatezne kamate tekuće na iznos od dana donošenja prvostupanjske presude tj. 13. siječnja 2026. godine, pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3% poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-178/19 od 4. veljače 2022. u točki III. naloženo je Republici Hrvatskoj, Ministarstvu unutarnjih poslova da tuženiku isplati iznos

Poslovni broj: Ref 11 : P-379/2025-3

od 91.890,00 kuna/12.195,90 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačno naznačene iznose.

U točki X. naloženo je Republici Hrvatskoj da nadoknadi petorici tužitelja u tom predmetu parnični trošak u iznosu od 30.750,00 kuna/4.081,23 eura uz zatezne kamate tekuće na taj iznos od 4. veljače 2022. do isplate.

Presudom Županijskog suda u Splitu broj Gž R-607/22-2 od 23. svibnja 2022. potvrđena je presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-178/19 od 4. veljače 2022.

Na temelju pravomoćne presude tuženik je dosuđenu tražbinu u cijelosti naplatio izravnom naplatom putem Financijske agencije dana 23. studenog 2022. i to po osnovi glavnice i zateznih kamata iznos od 16.935,62 eura, na ime troškova parničnog postupka i zateznih kamata na trošak iznos od 851,63 eura te na ime naknade izvansudske ovrhe pred Finom iznos od 132,72 eura. Dakle, ukupno je tuženik naplatio temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-178/19 od 4. veljače 2022. iznos od 17.919,97 eura.

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-579/2023-3 od 11. lipnja 2024. prihvaćena je revizija Republike Hrvatske i preinačena pravomoćna presuda na način da je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja (ovdje tuženika) za isplatu iznosa od 3.991,03 eura sa pripadajućim zateznim kamatama i zahtjev tuženika i četvorice tužitelja za naknadnom parničnog troška u iznosu od 4.081,23 eura sa zateznim kamatama.

Sukladno članku 1111. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 145/2023., 155/2023., u daljnjem tekstu ZOO) kad dio imovine neke osobe na bilo koji način prijeđe u imovinu druge osobe, a taj prijelaz nema osnove u nekom pravnom poslu, odluci suda, odnosno druge nadležne vlasti ili zakonu, stjecatelj je dužan vratiti ga, odnosno, ako to nije moguće, naknaditi vrijednost postignute koristi. Stavkom 3. istog člana propisana je obveza vraćanja odnosno nadoknade vrijednosti i kada se nešto primi s obzirom na osnovu koja se nije ostvarila ili koja je kasnije otpala.

Prema članku 1115. ZOO-a kada se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezne kamate, i to ako je stjecatelj nepošten od dana stjecanja, a inače od dana podnošenja zahtjeva.

Obzirom na navedeno, tuženik je bez osnove primio iznos koji mu je bio dosuđen pravomoćnom presudom, a koja je presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske preinačena na način da je odbijen tužbeni zahtjev podnesen u toj parnici, pa je na temelju članka 1111. stavak 3. ZOO-a navedena osnova otpala.

Sukladno članku 186.a Zakona o parničnom postupku, tužitelj je prethodno podnošenju ove tužbe podnio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora pod brojem N-DO-26/25 od 26. ožujka 2025.

Poslovni broj: Ref 11 : P-379/2025-3

Slijedom navedenog kako je tuženik bez pravne osnove stekao novčana sredstva, to tužitelj predlaže naslovnom sudu da na temelju članka 1111. i 1115. ZOO-a donese presudu kao u izreci.

S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav zahtijeva za mirno rješenje spora 200,00 EUR, za sastav tužbe 200,00 EUR – sveukupno 400,00 EUR na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude tj. 13. siječnja 2026.god do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).

U Karlovcu, 13. siječnja 2026.

Sudac

Tomislav Maras

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.. , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na P-DO-120/2025

2. RR, [adresa]