REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-597/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u izvanparničnom postupku predlagateljice FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupa ju Ema Kalogjera Juranić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hačić, Kalogjera, Juranić d.o.o, i protustranke Tesla Hrvatska d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 66711429093, zastupa ju Valentina Kučić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Buterin & Partneri, radi osiguranja dokaza, dana 13. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Zapisnik s očevida od 23. listopada 2025., nalaz i mišljenje dipl. ing. Gorana Husinca, stalnog sudskog vještaka za cestovni promet i procjenu motornih vozila, od 10. studenoga 2025. pohranjuju se u ovosudni spis te će se čuvati kod ovog suda.

II. Određuju se troškovi postupka osiguranja dokaza u ukupnom iznosu 1.476,03 eura, a sastoje se od troškova vještačenja u iznosu od 1.400,00 eura, izlaska sudske komisije na lice mjesta u iznosu od 49,48 eura i sudskih pristojbi u iznosu od 26,55 eura koje podmiruje predlagatelj koje ih može realizirati u eventualnoj parnici kao dio parničnih troškova sukladno uspjehu u parnici.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog radi osiguranja dokaza uviđajem na samom vozilu koji se trenutno nalazi na adresi [adresa], iz razloga što se prilikom upotrebe vozila javljaju neobični zvukovi koji dopiru iz bočne strane vozila i pojačavaju se prilikom uporabe kočnice. Uz prijedlog predlagateljica je dostavila sporazum o narudžbi motornog vozila iz 2023., prometnu dozvolu, preslike mailova sa protustrankom.

2. Sud je rješenjem od 1. listopada 2025. prihvatio prijedlog za osiguranje dokaza u dijelu kako je to navedeno pod točkom I. izreke navedenog rješenja, odredio uviđaj i provođenje vještačenja po vještaku dipl. ing. Goranu Husincu, stalnom sudskom vještaka za cestovni promet i procjenu motornih vozila, koji je sudu dostavio nalaz i mišljenje 10. studenoga 2025.

3. Na temelju odredbe članka 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) kod ovoga suda će se čuvati zapisnik s održanog očevida i nalaz i mišljenje vještaka od 10. studenoga 2025.

4. Odredbom čl. 168. ZPP-a propisano je da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza. Te troškove predlagatelj može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova.

5. U ovom postupku nastali su troškovi izlaska suda na očevid u iznosu od 49,48 eura, troškovi vještačenja u iznosu 1.400,00 eura i troškovi sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje u ukupnom iznosu od 26,55 eura.

6. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 168. st. 1. ZPP, sud je odredio da troškove koji se odnose na uviđaj, vještačenje i sudske pristojbe na prijedlog i rješenje podmiruje predlagatelj s time da će navedene troškove moći naknadno ostvariti kao dio eventualnih parničnih troškova.

Zagreb, 13. siječnja 2026.

Sutkinja:

Mirna Britvić Čorkalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu samo zbog odluke o troškovima. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. pun. predlagatelja uz rješenje za pristojbu na rješenje 19,91 eura

2. pun. protustranke