Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-16/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na novčanoj tražbini – plaći ovršenika, dana 13. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se, kao nedopušten, prijedlog za ovrhu od 2. siječnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je poštom preporučeno dana 2. siječnja 2026. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave – Ugovora o zajmu od 30. lipnja 2012. godine solemniziranog od strane javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka pod brojem OV-10824/12, kojim predlaže odrediti ovrhu na plaći ovršenika, a radi prisilnog namirenja novčane tražbine iz predmetnog Ugovora o zajmu.

2. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.

3. Naime, odredbom čl. 197. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) propisano je da se rješenjem o ovrsi na plaći određuje pljenidba određenog dijela plaće i nalaže se poslodavcu koji ovršeniku ne isplaćuje plaću na račun kod banke da novčani iznos za koji je određena ovrha isplati, odnosno isplaćuje ovrhovoditelju nakon pravomoćnosti toga rješenja.

4. Iz navedene odredbe proizlazi, dakle, da ovrha na plaći ovršenika kao predmetu ovrhe nije dopuštena ukoliko se ovršeniku plaća isplaćuje na račun kod banke, odnosno ovrha na plaći ovršenika dopuštena je samo pod uvjetom da se ovršeniku plaća ne isplaćuje na račun kod banke, već na drugi način - u svakodnevnom i kolokvijalnom govoru "na ruke", a koju činjenicu je ovrhovoditelj dužan dokazati uz prijedlog za ovrhu.

5. Ovrhovoditelj je uz prijedlog za ovrhu podnio Potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (str. 8 i 9 spisa) iz koje proizlazi da je ovršenik od 7. listopada 2025. stekao svojstvo osiguranika zasnivanjem radnog odnosa kod poslodavca OP, međutim, iz ove potvrde nije vidljivo da se ovršeniku plaća ne isplaćuje na račun kod banke, kao što to nije vidljivo ni iz priloženog Izvatka iz obrtnog registra (str. 10 i 11 spisa).

6. Obzirom ovrhovoditelj nije dokazao da se plaća ovršeniku ne isplaćuje na račun kod banke, to je u smislu odredbe čl. 197. st. 1. OZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju