REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp -2904/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MS radi djela prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutog prigovorom na obavezni prekršajni nalog Gradski ured za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/66394, Ur.br. 251-10-73-2/018- 25-5 od 10. srpnja 2025. u smislu čl. 222. i čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona ( NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17 i 118/18), donio je dana 14. siječnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: FS, sin M, rođ **.**.1967., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 01.10.2024. do dana 16.10.2024. nije dostavio Gradskom uredu za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 20.08.2024. u 17:12 sati na lokaciji [adresa], upravljala vozilom

čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, te je isti po prigovoru okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak kod ovog suda.

2. Okrivljenik je u svome iskazu naveo da je točno da nije u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 01.10.2024. do 16.10.2024. Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 20.08.2024. u 17:12 sati u [adresa], upravljala njegovim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka]. Ističe da je u to vrijeme imao velikih zdravstvenih problema, te je bio njima zaokupiran, tako da do ovoga prekršaja nije došlo namjerno već zbog njegove zdravstvene situacije. Prigovor je uložio zbog visine novčane kazne jer je u težoj materijalno situaciji nezaposlen, pa moli da se navedeno uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka tj. priznanja okrivljenika sutkinja je našla dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem doista počinio prekršaj koji mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavljala na teret.

4. Dakle, nesporno je da je okrivljeni svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da nije u ostavljenom roku od petnaest dana dostavio tužitelju vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njegovim vozilom.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, izrekao mu ublaženu novčanu kaznu cijeneći kao olakotnu okolnost priznanje te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice.

6. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovno stanje okrivljenika.

Sesvete, 14. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.