Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-519/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

Trgovački sud u Splitu po sutkinji Ivani Hrkać, u pravnoj stvari tužitelja VZ, OIB [osobni identifikacijski broj], Dinka Šimunovića 2a, Split kojeg zastupa punomoćnik Goran Šverko, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika PAŠARIN, d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, OIB 57212663853, Njivica 8, 21400 Nerežišća kojeg zastupa punomoćnica Ivana Restović, odvjetnica u Splitu, radi utvrđenja pobojnosti odluke skupštine, izvan ročišta, 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:

"I Utvrđuje se ništetnom odluka donesena na skupštini trgovačkog društva PAŠARIN d.o.o., Nerežišća (Općina Nerežišća), Njivica 8, OIB: 57212663853 od 10. listopada 2024. godine i to Odluka o uskrati dostave dokumentacije članu društva VZ koja je razvidna iz zapisnika sa navedene skupštine: "Predsjednik skupštine konstatira kako su članovi Društva donijeli odluku većinom da se uskrati dostavu dokumentacije VZ ".

II Utvrđuje se da je na skupštini trgovačkog društva PAŠARIN d.o.o., Nerežišća (Općina Nerežišća), Njivica 8, OIB: 57212663853 održanoj 10. listopada 2024. godine većinom danih glasova donesena Odluka kojom se odobrava tužitelju uvid u poslovne knjige i dokumentaciju tuženika i dostavu podataka o stvarima tuženika kako je isti zatražio u svome zahtjevu od 8. srpnja 2024. godine sukladno odredbi iz čl. 447. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima"

III Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke o trošku pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana."

Obrazloženje

1. Tužitelj je 24. listopada 2024. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja pobojnosti odluke donesene na skupštini tuženika od 10. listopada 2024.

2. Postupajući po odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. – dalje: ZPP), sud je tužbu dostavio tuženiku na odgovor.

3. Tuženik se u odgovoru na tužbu usprotivio navodima iz tužbe te je predložio da ovaj sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će odbiti tužbeni zahtjev kao neosnovan.

4. Sud je zaprimio 25. studenoga 2025. zajednički podnesak stranaka kojim obavještavaju sud kako se tužitelj odriče tužbenog zahtjeva, a tuženik ne traži troškove postupka.

5. Odredbom članka 331.a stavka 1. ZPP-a propisano je da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, dok iz stavka 2. istog članka proizlazi da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika. Iz stavka 3. tog članka proizlazi kako sud neće donijeti presudu na temelju odricanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako utvrdi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.).

6. Prema tome, kako se tužitelj podneskom od 25. studenoga 2025. odrekao tužbenog zahtjeva, a ne radi se zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a) na temelju odredbe članka 331.a stavka 1. ZPP-a, ovaj sud je donio presudu kojom odbija tužbeni zahtjev i odlučio kao u izreci ove presude.

7. Odredbom članka 338. stavka 5. ZPP-a propisano je da će se u obrazloženju presude na temelju odricanja iznijeti samo oni razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude, stoga ovo obrazloženje sadrži navedene razloge.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivana Hrkać

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

Ukoliko se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi se mogu iznositi i nove činjenice te predložiti novi dokazi koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 5. ZPP-a).

Dostaviti:

- tužitelju uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na presudu na temelju odricanja

- tuženiku

- u spis