REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2652/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Violeti Veselić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja LB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dejanu Vukomanoviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika TB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana13. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku, NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelju LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti iznos od 1.400,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. listopada 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženiku NB, OIB: [osobni identifikacijski broj] tužitelju LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 239,83 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. siječnja 2026. godine, kao dana presuđenja, do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi, koja je ovom sudu podnesena 10. travnja 2025. godine, navodi da mu se tuženik TB obratio tijekom studenog 2021. godine, kao svom susjedu, sa molbom da mu tužitelj posudi novčani iznos od 3.400,00 EUR (slovima: tritisućečetiristo eura), a koji se iznos tuženik sukladno dogovoru stranaka obvezao vratiti u mjesečnim ratama po 100,00 EUR počevši od prosinca 2021. godine, s time da cjelokupni iznos vrati do rujna 2024. godine. Vjerujući u navedeno tužitelj je u studenom 2021. godine predao tuženiku iznos pozajmice od 3.400,00 EUR. Tuženik je vraćao iznos zajma počevši od prosinca 2021. godine te je do 18. srpnja 2023. godine vratio ukupni iznos od 2.000,00 EUR nakon čega se prestao javljati tužitelju te prekinuo svaki kontakt sa njim. Tužitelj je pokušao kontaktirati tuženika nekoliko puta telefonom sa molbom da vrati pozajmljeni novac, međutim tuženik do dana podnošenja ove tužbe to nije učinio. Također, tužitelj je putem odvjetnika uputio tuženiku dopis/opomenu dana 10. lipnja 2024. godine u kojem ga se poziva da tužitelju vrati preostali iznos od 1.400,00 EUR, međutim niti nakon toga preostali pozajmljeni iznos nije vraćen tužitelju. Nakon navedenog, tužitelj je ponovno pokušao nekoliko puta kontaktirati tuženika, ali isti ne odgovara na njegove telefonske pozive. Iz prethodno navedenog proizlazi da su tužitelj i tuženik sklopili ugovor o zajmu sukladno odredbama Zakona o obveznim odnosima, da je tužitelj kao zajmodavac uredno predao (isplatio) tuženiku kao zajmoprimcu novčani iznos od 3.400,00 EUR, da je tuženik vratio iznos od 2.000,00 EUR, ali do dana podnošenja ove tužbe tuženik nije vratio preostali iznos zajma od 1.400,00 EUR. Slijedom navedenog, na temelju čl. 499. i 29. Zakona o obveznim odnosima, tužitelj tužbenim zahtjevom postavljenim u ovoj tužbi, od tuženika traži isplatu iznosa od 1.400,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. listopada 2024. godine do isplate uz naknadu parničnog troška s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

2. Tuženiku su tužba od 10. travnja 2025. godine sa prilozima, kao i poziv na podnošenje odgovora na tužbu od 10. lipnja 2025. godine kojim ga se poziva na davanje odgovora na tužbu u roku 30 dana, sukladno čl. 143. st. 4. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146 /25, dalje ZPP), uredno dostavljeni dana 28.11.2025. godine putem e-oglasne ploče suda, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu o otpravku, koja prileži na poleđini lista 23 spisa.

3. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu i poziv na podnošenje odgovora na tužbu, dana 28.11.2025. godine, nije u roku od 30 dana, podnio odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu koju je uredno zaprimio, ovaj sud je na temelju čl. 331.b. ZPP-a donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev te presudio kao u točki I izreke.

5. Odluka o parničnom trošku u ovoj pravnoj stvari temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po odvjetniku, odmjeren sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23), koja se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju Tbr. 52. st. 3. iste te na trošak sudskih pristojbi tužitelja odmjeren sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (NN 118/18 i 51/23, dalje: ZSP) i Tarifi sudskih pristojbi (NN 53/19 i 92/21).

6. Vrijednost predmeta spora je 1.400,00 EUR.

7. Trošak zastupanja tužitelja po odvjetniku sastoji se od sastava tužbe – 100 bodova po Tbr. 7. toč. 1. što pomnoženo sa vrijednosti boda od 2,00 EUR iznosi 200,00 EUR.

8. Trošak sudskih pristojbi tužitelja sastoji se od troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 EUR (uz primjenu čl. 7. st. 1. ZSP-a, time da dokaz o uplati prileži na listu 8 spisa) te od troška sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,28 EUR (uz primjenu čl. 7. st. 3. ZSP-a), što ukupno iznosi 39,83 EUR.

9. Slijedom navedenog, kako je tužitelj u cijelosti uspio s tužbenim zahtjevom, to mu sud dosuđuje cjelokupni naprijed priznati trošak zastupanja po odvjetniku i priznati trošak sudskih pristojbi, što čini dosuđeni parnični trošak tužitelja u iznosu od 239,83 EUR, kao u točki II izreke ove presude.

10. Zakonska zatezna kamata na dosuđeni iznos parničnog troška od 239,83 EUR, tekuća od13. siječnja 2006. godine, kao dana donošenja ove presude, kojom je tuženiku naloženo plaćanje troškova postupka tužitelju, do isplate, dosuđena je tužitelju temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Zagrebu 13. siječnja 2006. godine

Sudac:

Violeta Veselić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)

DNA:

1. pun. tužitelja uz rješenje za sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,28 EUR

2. tuženiku na e-oglasnu ploču suda-rok 8 dana te poštom na adresu iz tužbe