REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-4042/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tanji Hučera, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupanog po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, svi zastupani po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. ovršenika FU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. ovršenika AU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. ovršenika ZU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 13. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave smatra se povučenim u odnosu na I. ovršenika TU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. ovršenika ZU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odbacuje se u odnosu na II. ovršenika AU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. siječnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini I., II. i III. ovršenika.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) sud je utvrdio da je II. ovršenik preminuo **.**.2017. dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno pokretanja ovog ovršnog postupka (13. siječnja 2025.).

3. Sud je zaključkom od 09. rujna 2025., posl.broj: Ovrv-4042/2025 naložio ovrhovoditelju da, u roku od osam dana od primitka zaključka, prijedlog za ovrhu ispravi na način da ispravno navede ovršenike budući je II. ovršenik preminuo prije podnošenja prijedloga za ovrhu u ovoj pravnoj stvari. Zaključak je ovrhovoditelj po punomoćniku zaprimio 16. rujna 2025.

4. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku.

5. Odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. OZ- a, propisano da će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom čl. 109. st. 4. ZPP- a određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude ispravljen i vraćen sudu u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

6. Odredbom čl. 83. st. 1. ZPP-a određeno je kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Odredbom čl. 85. st. 5. ZPP-a određeno je da će sud, ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice. Odredbom čl. 77. st. 1. ZPP-a određeno je da svaka fizička i pravna osoba može biti strankom u postupku (stranačka sposobnost).

7. Stranačku sposobnost fizička stječe rođenjem a gubi ju smrću. Obzirom je II. ovršenik preminuo prije podnošenja predmetnog prijedloga za ovrhu, postupak je pokrenut protiv osobe koja u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije niti mogla biti strankom u postupku, a radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti, u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a, dok ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu u skladu s uputom suda iz zaključka od 09. rujna 2025.

8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja dok je na temelju odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a u vezi s čl. 83. st. 1. ZPP-a i primjenom čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno je kao u toč II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. siječnja 2026.

Sudac:

Tanja Hučera

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Spis