Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-2085/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja DE, sina JE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz OD Surić i partneri, odvjetnicima u Zadru, protiv tuženica 1. ME iz [adresa], 139 Burr Road, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. TE iz [adresa], Bethpage, Laurie BLVD 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 3. SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužene ad. 2. i ad. 3. zastupane po punomoćniku Krešimiru Zoriću, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj GE, sin JE, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik 1/2 dijela kat. čest. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Zaton, ukupne površine 498 m2, kao i 1/2 dijela kat. čest. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Zaton, ukupne površine 1703 m2, a što su tužene dužne priznati i trpjeti, te da tužitelj na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnost, izvrši prijenos prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime, za cijelo, uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženica, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik 1/2 dijela kat. čest. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Zaton, ukupne površine 498 m2, kao i 1/2 dijela kat. čest. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Zaton, ukupne površine 1703 m2, te da su zemljišnoj knjizi kao vlasnici predmetnih nekretnina pogrešno upisane tužene, svaka za 1/3 dijela. Naime, tužitelj je vlasništvo predmetnih nekretnina stekao darovanjem od svojeg oca, JE pok. D, što proizlazi iz Ugovora o darovanju od dana 20. rujna 2024., ovjerenog od strane Javnog bilježnika Vere Marčina iz Zadra pod poslovnim brojem: OV-10629/2024. Napominje kako je primoran formalno podnijeti predmetnu tužbu protiv upisanih zemljišnoknjižnih vlasnica, jer je njegov pravni prednik, JE, omaškom suda brisan sa svojeg suvlasničkog udjela od 1/2 dijela, i to prilikom uknjižbe suvlasničkog udjela od pokojne ŠE J, odnosno provedbom Rješenja o nasljeđivanju iza iste, koja je bila suvlasnica samo 1/2 dijela predmetnih nekretnina, a što je vidljivo i iz povijesnog zk izvatka za predmetne nekretnine, a što među strankama nije sporno. Napominje kako mu nitko nikada, ni njegovom pravnom predniku nije osporavao pravo vlasništva ili posjeda. Slijedom svega navedenog, da je evidentno kako je on stvarni vlasnik predmetnih nekretnina, te kao takav ima pravni interes i aktivnu legitimaciju da se stvarno stanje uskladi sa zemljišnoknjižnim, slijedom čega podnosi ovu tužbu, s prijedlogom da naslovni sud, nakon provedenog dokaznog postupka, donese presudu u ovoj pravnoj stvari.

2. Podneskom od 4. kolovoza 2025., tužena ad. 1. je u cijelosti priznala tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja.

2.1. Podneskom od 22. prosinca 2025., tužene ad. 2. i ad. 3. po punomoćniku su cijelosti priznale postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka izostala je obzirom stranke isti nisu potraživale.

Zadar, 13. siječnja 2026.

S u t k i nj a

Iva Abfal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.,

2. Tuženoj ad. 1. osobno,

3. Tuženicama ad. 2. i ad. 3. po pun.