Ovr-3292/2015

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CS, [adresa] zastupan po punomoćniku Jurici Domančiću, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika: 1/ MS, [adresa], 2/ AS, [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Mateo Barbir odvjetnik iz Vrgorca, radi ovrhe, izvan ročišta, 13. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Starom Gradu pod posl. br. Ovr-550/04 od 03.01.2005. sada pod posl. br. Ovr-3292/2015.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-550/04 od 08.01.2005. određena je ovrha na nekretninama radi uklanjanja ovršenika i njegovih stvari u stanu a na koje rješenje prigovor je izjavila treća osoba i to OS iz [adresa] koja joj je predmetna nekretnina darovana. Ujedno je i podnesen prijedlog za odgodu ovrhe, a rješenjem ŽS u Splitu posl br. Gžx-1425/11 od 08.11.2011. ukinuto je rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha protiv ovršenika MS i ZS te u tom dijelu predmet vraćen na ponovni postupak. Dana 30.01.2012. zaključkom je stavljen izvan snage zaključak ovog suda od 23.12.2012. kojim je određeno uredovanje radi provedbe ovrhe prema rješenju suda od 03.01.2005.

2. Dana 01.07.2013. pod posl. br. Ovr-550/04 sud je donio rješenje kojim je temeljem ovršne isprave-pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda posl. br. P- 233/99 od 28.01.2003. odredio ovrhu na način da se ovršenicima određuje rok od 8 dana da ovrhovoditelju preda u posjed prostorije stana na prvom katu čzgr. 805 k. o. [katastarska općina] uz prijetnju novčane kazne u iznosu od 10.000,00 kn ne ispune li ovršenici u tom roku navedenu obvezu. Na navedeno rješenje žalbu su izjavili ovršenici te je rješenjem ŽS u Splitu od 15.05.2014. djelomično uvažena i djelomično odbijena kao neosnovana žalba ovršenika te je rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr-550/04 od 01.07.2013. ukinuto u dijelu pod toč. 1 kojim je određena ovrha radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zabilježbom ovrhe na navedenim nekretninama, utvrđivanjem vrijednosti nekretnina, njihovom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz novčanog iznosa dobivenog prodajom, dok se u preostalom dijelu u pobijanom dijelu pod toč. I izreke prvostupanjsko rješenje potvrđuje.

3.Rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-3292/15 od 07.12.2015. odbijen je prijedlog treće osobe za odgodu ovrhe na koje rješenje je žalbu izjavila treća osoba, te je rješenjem ŽS u Splitu posl. br. Gžovr-2102/16 od 19.12.2016. odbijena žalba treće osobe kao neosnovana te je potvrđeno pobijano rješenje.

4.Rješenjem pod posl. br. Ovr-3292/15 od 08.03.2021. ovršenicima je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kn na koje rješenje je od strane treće osobe SS izjavljen prigovor te je stavljen prijedlog za odgodu ovrhe. Zaključkom od 31.03.2021. pozvan je ovrhovoditelj očitovati na prigovor treće osobe i prijedlog za odgodu a koje očitovanje je ovrhovoditelj podnio 14.04.2021.

5.Rješenjem od dana 16.02.2022. pod posl. br. Ovr-3292/15 upućena je treća osoba SS na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom na koje rješenje je izjavljena žalba od strane treće osobe a koja žalba je rješenjem ŽS u Velikoj Gorici pod posl. br. GžOvr-114/2022 od 04.05.2022. odbijena kao neosnovana te je potvrđeno rješenje ovog suda posl. br. Ovr-3292/15 od 16.02.2022.

6.Dana 18.03.2023. zaprimljen je podnesak ovršenika kojim predlažu obustavu postupka temeljem čl. 72 st. 3 OZ-a.

Odredbom čl. 7 Zakona o izmjenama i dopunama ovršnog zakona (NN 131/20) u čl. 72 iza st. 2 dodan je novi st. 3 koji glasi: ovrha će se obustaviti po službenoj dužnosti ako ovrhovoditelj u roku od jedne godine nije poduzeo niti jednu radnju u postupku. Odredbom čl. 20 st. 1 istog zakona propisano je da će se postupci pokrenuti prije stupanja na snagu ovog zakona, dovršiti primjenom odredbi ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, - odluka Ustavnog suda RH i 73/17), dok je st. 3 određeno da iznimno od odredbe st. 1 toga članka, odredbe čl. 7 ovog zakona se primjenjuju na sve postupke koji su u tijeku, s tim da se rok iz čl. 7 ovog zakona računa od dana stupanja na snagu ovog zakona.

Nije sporno da ovrhovoditelj nakon zaprimanja rješenja od 08.03.2021. u roku od jedne godine nije poduzeo niti jednu radnju u ovom postupku slijedom čega je primjenom odredbe čl. 72 st. 3 OZ-a riješeno kao u izreci.

U Starom Gradu, 13. siječnja 2026.

S u d a c

Miljana Srhoj Buratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka za Županijski sud.

DNA:

- punom. ovrhovditelja

- punom. ovršenika