REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Pl-22/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Mariji Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja: KOMUNALNO DRUŠTVO GRADA IMOTSKOG d.o.o., OIB:13768167508, GLAVINA DONJA 493A, 21260 [adresa], protiv tuženika: ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izvan ročišta, dana 13. siječnja 2026. donio je,
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] sada na adresi [adresa], da tužitelju KOMUNALNOM DRUŠTVU GRADA IMOTSKOG d.o.o., OIB:13768167508, GLAVINA DONJA 493A, [adresa], na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, RAČUN: 32687, 32214, namiri tražbinu u iznosu od 26,56 EUR, na račun tužitelja broj IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1201- 2659, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1201-2659, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem je naveo da mu tada ovršenik sada tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje u iznosu od 26,56 EUR-a te je predložio donošenje rješenja o ovrsi.
2. U ovoj pravnoj stvari utvrđeno je da tuženik ima prebivalište u inozemstvu, a što proizlazi iz stanja spisa pa je javni bilježnik u skladu s odredbom članka 281. stavak 6.Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje OZ) dostavio spis ovom sudu radi izdavanja platnog naloga. Naime, navedenom odredbom propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga zakona radi donošenja odluke.
2.
3. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4.Konkretno, tužitelj je u skladu s odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) svoje dospjelo potraživanje u novcu dokazao vjerodostojnom ispravom u vidu izvatka iz poslovnih knjiga (čl. 31. stavak 1. OZ-a), pa kako se radi o osobi s prebivalištem u inozemstvu,konkretno u Njemačkoj na adresi [adresa], presumira se postojanje pravnog interesa za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a te je sud izdao platni nalog kako to stoji u izreci ovog rješenja.
5. Što se tiče troška parničnog postupka, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 25,00 EUR-a u skladu s odredbom čl. 7. stavkom 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/21, 18/22, 154/22; u daljnjem tekstu: Pravilnik).
6. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci.
U Imotskom 13. siječnja 2026.
Sutkinja:
Marija Ćosić
Pouka o pravnom lijeku:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 450. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu).
