Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-92/2024-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Azelija Eko d.o.o., Ozalj, Ulica akademika Milana Heraka 1, OIB: 48386413757, zastupanog po punomoćnici Mirjani Oredić odvjetnici u OD Rožman & Oredić u Karlovcu, protiv tužene ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, na ročištu glavne i javne rasprave održane dana 10. prosinca 2025., u nazočnosti zamjenika punomoćnice tužitelja Janka Mađeruh odvjetnika u OD Rožman & Oredić u Karlovcu i tužene KM, a objavljene dana 13. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duge Rese, poslovni broj Ovrv-8920/2023 od 04. siječnja 2024.godine u dijelu kojim je naloženo tuženici ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Azelija Eko d.o.o., OIB: 48386413757, Ulica Akademika Milana Heraka 11, Ozalj isplati iznos od 20,56 eura (dvadeset eura i pedeset šest centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, tekućom prema računu broj:

1.) 011180351022 od 31.10.22. godine na iznos od 1,86 EUR od 21.11.2022. do isplate

2.) 011180351222 od 31.12.22. godine na iznos od 1,87 EUR od 21.01.2023. do isplate

3.) 011180350123 od 31.01.23. godine na iznos od 1,87 EUR od 21.02.2023. do isplate

4.) 011180350223 od 28.02.23. godine na iznos od 1,87 EUR od 21.03.2023. do isplate

5.) 011180350323 od 31.03.23. godine na iznos od 1.87 EUR od 21.04.2023. do isplate

6.) 011180350423 od 03.04.23 godine na iznos od 1,87 EUR od 21.05.2023. do isplate

7.) 011180350523 od 31.05.23. godine na iznos od 1,87 EUR od 21.06.2023. do isplate

8.) 011180350623 od 30.06.23. godine na iznos od 1,87 EUR od 21.07.2023. do isplate

9.) 011180350723 od 31.07.23 godine na iznos od 1,87 EUR od 21.08.2023. do isplate

10.) 011180350823 od 31.08.23.godine na iznos od 1,87 EUR od 21.09.2023. do isplate

11.) 011180350923 od 30.09.23.godine na iznos od 1,87 EUR od 21.10.2023. do isplate a sve u roku od 15 dana.

II

Nalaže se tuženoj ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Azelija Eko d.o.o., OIB: 48386413757, Ulica Akademika Milana Heraka 11, Ozalj isplati zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, tekuće na iznos od 3,75 EUR od 21.11.2023. godine do 2.1.2024. godine sve u roku od 15 dana.

III

Nalaže se tuženoj da ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Azelija Eko d.o.o., OIB: 48386413757, Ulica Akademika Milana Heraka 11, Ozalj nadoknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 472,79 eura (četiri sto sedam deset dva eura i sedam deset devet centi), zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, tekućom na taj iznos od dana donošenja presude (13. siječnja 2026.) pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je kod javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duga Rese, dana 22. studenog 2023. ovršni prijedlog kojim traži donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate od ovršenice, sada tužene, iznosa od 56,22 eura, kao i naknadu nastalih ovršnih troškova u iznosu 47,79 eura.

2. Dana 8. ožujka 2023. javni bilježnik Zdravka Bišćanin, je temeljem navedenog ovršnog prijedloga donijela Rješenje o ovrsi posl.br. Ovrv-8920/2023 dana 4. siječnja 2024.

3. Protiv rješenja o ovrsi tužena kao ovršenica je pravodobno podnijela prigovor pa je sud rješenjem posl.br. Povrv-92/2024-2 od 25. ožujka 2024. stavio rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha dok je u odnosu na dio u kojem je naloženo plaćanje nastavljen parnični postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

T4. užena u pisanom prigovoru navodi kako računi koje je priložio tužitelj kao vjerodostojnu ispravu, iz računa nije vidljivo točno dugovanje. Financijska kartica kupaca nije također vjerodostojna, ona mora biti uređena a saldo na kartici mora odgovarati iznosu tužbe. Izvod iz otvorenih stavaka nije dostavljen tuženoj pa se ista nije mogla izjasniti o dugovanju. Smatra kako se tužitelj nije pridržavao Zakona o gospodarenju otpadom. na probleme je tužena upozoravala i ranije i predlagala rješenja, za svaki račun pisala je prigovor, ali su odgovorne osobe tužitelja oglušile se na njezine prijedloge.

2. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaz saslušanjem tužene ZM kao stranke u postupku, dokaz saslušanjem svjedoka ĆM, dokaz čitanjem i pregledavanjem preslike računa sa lista br. 17-28, preslike rješenja o nasljeđivanju posl. br. 23 O-2359/09-15 od 18. listopada 2010. sa lista br. 29-31, izvoda iz otvorenih stavaka sa lista br. 32, Odluke o davanju suglasnosti na cjenik javne usluge prikupljanja komunalnog otpada od 15. srpnja 2022. sa lista br. 98, cjenik usluga za kategoriju korisnika kućanstvo (fizičke osobe) sa lsita br. 100-101, financijske kartice do dana 31. 12. 2023. sa lista br. 102-103, pregled uplata sa lista br. 104-105, Odluka o načinu pružanja javne usluge prikupljanja komunalnog otpada na području Općine Žakanje sa lista br. 106-137, pismenog nalaza i mišljenja financijskog vještaka D&S d.o.o. Karlovac sa lista br. 160-170, očitovanje financijskog vještaka sa lista br. 191. Stranke nisu imale drugih dokaznih prijedloga (članak 7. stavak 1. i članak 219 stavak 1. ZPP-u).

3. Dakle, između parničnih stranaka nije sporno da tužena sama živi na adresi [adresa], da je tužena zajedno sa sestrom ZMŠ koja živi u inozemstvu suvlasnica kuće na navedenoj adresi svako ½ suvlasnička dijela, da se kod kuće tužene nalazi spremnik 80 litara za odlaganje komunalnog otpada od 2020. godine da danas neprekidno.

4. Međutim, između parničnih stranaka je sporno da li je tužena u obvezi plaćati zajedno sa sestrom cijeli spremnik od 80 litara ili polovinu spremnika obzirom na činjenicu da živi sama u domaćinstvu.

5. Kroz utuženo razdoblje od 01. listopada 2022. do 30. rujna 2024. je na snazi Zakon o gospodarenju otpadom ("Narodne Novine" borj 84/2021 – dalje: ZOGO).

6. Tužena se poziva na članke 73. i 81. ZOGO-a. Odredba članka 73. stavak 1. ZOGO-a glasi: "Kriteriji za umanjenje cijene javne usluge moraju poticati korisnika da odvojeno predaje biootpad, reciklabilni komunalni otpad, glomazni otpad i opasni komunalni otpad od miješanog komunalnog otpada te da, kad je to primjenjivo, kompostira biootpad." Odredba članka 81. stavak 1. ZOGO-a glasi: (1) Standardna veličina i druga bitna svojstva spremnika za sakupljanje miješanog komunalnog otpada mora se odrediti tako da je spremnik primjeren potrebi pojedinog korisnika usluge. (2) Primjerenost potrebe pojedinog korisnika javne usluge ne može se ocjenjivati temeljem površine ili obujma nekretnine iz članka 70. stavka 1. ovoga Zakona.

7. Dakle, da je točna tvrdnja tužene da joj tužitelj treba isporučiti spremnik od 40 litara iz razloga što sama živi u domaćinstvu, njen prigovor na plaćanje računa je neosnovan. Ovo iz razloga što ½ spremnika od 80 litara uredno plaća njena sestra KMŠ, a iz čega proizlazi da tužena treba platiti ½ spremnika tj. 40 litara.

8. Zatim, prema Odluci o načinu pružanja javne usluge prikupljanja komunalnog otpada na području Općine [adresa] i Odluke o izmjeni i dopuni te odluke, spremnik od 40 litara ne spada u standardne veličine spremnika za sakupljanje miješanog komunalnog otpada. Člankom 7. stavak 2. određena je najmanja standardna veličina spremnika za sakupljanje miješanog komunalnog otpada volumena 80 litara. Međutim, da je tuženoj dostavljen spremnik za sakupljanje miješanog komunalnog otpada od 40 litara, iznos minimalne javne usluge bi također iznosio 7,50 eur mjesečno s obzirom na Cjenik javne usluge sakupljanja miješanog komunalnog otpada (kategorija korisnika: kućanstvo) tužitelja. Općina Žakanje odobrila je taj cjenik, prema kojem svi spremnici za sakupljanje miješanog komunalnog otpada imaju isti iznos minimalne javne usluge. Ukoliko korisnik ne koristi uslugu odvoza otpada, dužan je plaćati iznos minimalne javne usluge temeljem članka 70. ZOGO-a, gdje su kategorije povremenih i trajnih korisnika izjednačene. Prema čl. 70. st. 4. točka 5. u svezi čl. 76. i 77. ZOGO- a, tuženica je dužna platiti minimalnu javnu uslugu. Navedene se obveze tužena može osloboditi samo ako nekretninu trajno ne koristi najmanje 12 mjeseci i to se utvrdi sukladno čl. 71. citiranog zakona. Tuženica ZM ima zaduženu kantu za sakupljanje miješanog komunalnog otpada od 80 litara te je dužna plaćati ½ utvrđenog iznosa minimalne javne usluge temeljem ZOGO-a i priloženih odluka Općine Žakanje te Cjenika tužitelja, kao davatelja javne usluge.

9. Dakle, sukladno citiranim zakonskim odredbama, troškove gospodarenja otpadom dužan je snositi korisnik usluge, koji je dužan koristiti javnu uslugu prikupljanja otpada, prema cijenama koje određuje davatelj usluge na temelju suglasnosti tijela jedinice lokane samouprave.

10. Temeljem provedenog dokaznog postupka proizlazi da se potraživanje tužitelja u ovoj pravnoj stvari temelji na pružanju usluga odvoza komunalnog otpada, a koju djelatnost tužitelj obavlja sukladno ZOGO-a.

11. Tijekom postupka tužena nije dostavila dokaz da je platila dug, pa kako tužena nije dostavio dokaz da bi u roku dospijeća platio predmetne račune, to sud utvrđujući tužbeni zahtjev osnovanim održao je na snazi platni nalog u dijelu kao u izreci presude točka I. Naime, visina tužbenog zahtjeva je utvrđena temeljem pismenog nalaza i mišljenja financijskog vještaka D&S d.o.o. Karlovac sa lista br. 160- 170, očitovanje financijskog vještaka sa lista br. 191.

12. Zatim, o troškovima ovršnog postupka ima se odlučiti unutar odluke o parničnom trošku tužitelja.

13. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku i prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu u iznosu od 20,56 eura.

14. Što se tiče troškova ovršnog postupka, sud je tužitelju priznao trošak javnobilježničke nagrade u iznosu 47,79 eura, prema Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku obzirom da je bio nužan za vođenje ovršnog postupka. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici i to jednokratna naknada za cijeli prvostupanjski postupak (tbr. 7. toč. 9.) sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura. Tužitelju je priznat trošak financijskog vještačenja u iznosu od 300,00 eura.

15. Dakle, tužitelju su ukupno priznati i dosuđeni parnični troškovi u iznosu od 472,79 eura.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu, 13. siječnja 2026.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ove presude. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti:

1. Mirjana Oredić odvjetnica u Karlovcu

2. ZM, [adresa]