REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

Poslovni broj: R1 Ob-688/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić, sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12, protiv I. protustranke AO iz [adresa] (trenutno boravi u [adresa], općina Žepče, Begov Han), OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke mlt. AOE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. protustranke Centra za pružanja usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenka i Dobrile, Kaštel Lukšić, Šetalište Miljenka i Dobrile 36, OIB: 97141575055, V. protustranke mlt. KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VI. protustranke EO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VII. protustranke Caritas Zagrebačke županije, Kuća Sv. Franje, Vugrovec, Augusta Šenoe 52, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 13. siječnja 2026.

r i j e š i o  je

I. Roditeljima DO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], a koja trenutno boravi u [adresa], općina [adresa] i ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], produljuje se mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. AOE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođ. **.**.2013., a svakodnevna skrb o mlt. djetetu povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenka i Dobrile, Šetalište Miljenka i Dobrile 36, Kaštel Lukšić.

II. Osobni odnosi majke i djeteta odvijati će se svake druge i četvrte subote u mjesecu u trajanju od tri sata uz dogovor i prema kućnom redu Ustanove.

III. Osobni odnosi oca i djeteta neće se odvijati.

IV. Roditeljima DO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], a koja trenutno boravi u [adresa], općina [adresa] i TO, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], produljuje se mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], rođ. **.**.2017., a svakodnevna skrb o djetetu povjerava se Caritasu zagrebačke nadbiskupije, Kući sv. Franje u Vugrovcu, Augusta Šenoe 52.

V. Osobni odnosi majke i djeteta odvijati će se svake prve i treće subote u mjesecu u trajanju od tri sata uz dogovor i prema kućnom redu Ustanove.

VI. Osobni odnosi oca i djeteta odvijati će se svake druge subote u mjesecu u trajanju od tri sata uz dogovor i prema kućnom redu Ustanove.

VII. Mjera se izriče u trajanju do 7. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb (dalje Zavod) u prijedlogu navodi da je I. protustranka LO, kao dijete izdvojena iz obitelji na godinu dana u Caritasovu kuću u [adresa]; završila osnovnu školu po prilagođenom programu, nije stekla zvanje; nalazi se u dugogodišnjem tretmanu Zavoda; u više navrata su joj izricane mjere obiteljsko – pravne zaštite; majka je petero maloljetne djece; mlt. BO, mlt. AOE, mlt. FO, mlt. KO i mlt. IO, iz više izvanbračnih te jedne bračne zajednice.

1.1. Nadalje predlagatelj navodi da je mlt. BO, rođ. **.**.2010., formalno neutvrđenog očinstva, a protiv njega se vodi kazneni postupak zbog sumnje na počinjenje više kaznenih djela. Aktualno se nalazi u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivanec.

1.2. Mlt. FO, rođ. **.**.2014. rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. R1 Ob-2125/2023-19 od 28. veljače 2025. roditelji LO i ČO lišeni su prava na roditeljsku skrb, a skrb je povjerena baki CO. Iako su DO određeni osobni odnosi s mlt. FO, ona isto pravo ne koristi niti sudjeluje u životu mlt. djeteta.

1.3. Mlt. NO, rođ. **.**.2022. u izvanbračnoj zajednici AO i ŠO. Presumpcijom bračnog očinstva kao otac djeteta upisan je TO. Postupak radi osporavanja i utvrđivanja očinstva okončan je u veljači 2025. godine pri Općinskom sudu u Novom Zagrebu međutim roditelji ovom Područnom uredu nisu dostavili sudsku presudu na uvid.

1.4. Mlt. AOE, rođ. **.**.2013. u izvanbračnoj zajednici AO i GO. Formalno je kao otac upisan bivši izvanbračni partner majke, ČO. Prema navodima majke ČO nije biološki otac djeteta i ne sudjeluje u životu mlt. AOE. Nedostupan je ovome Područnom uredu.

1.5. Mlt. SO, rođ. **.**.2017. u braku AO i ZO. Prethodno izdvajanju stanovala je s majkom u Bosni.

1.6. Općinski sud u Novom Zagrebu je donio 7. lipnja 2024. rješenje o privremenoj mjeri, posl. br. 33 R1 Ob-157/2024-7 kojom roditeljima DO i ČO oduzima pravo na stanovanje s mlt. HO, a svakodnevnu skrb o djetetu povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenko i Dobrila. Sudskom odlukom određeno je da će se osobni odnosi majke i djeteta odvijati svake prve i treće subote u trajanju od tri sata, a osobni odnosi oca i djeteta neće se odvijati. Istim rješenjem o privremenoj mjeri, roditeljima DO i TO oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. UO, a svakodnevna skrb o djetetu povjerena je Caritasu zagrebačke nadbiskupije. Sud je odredio da će se osobni odnosi majke i mlt. djeteta odvijati svake druge i četvrte subote u mjesecu u trajanju od tri sata, a da će se osobni odnosi oca i mlt. djeteta odvijati svake prve i treće subote u mjesecu u trajanju od tri sata.

1.7. Smještaj mlt. RO realiziran je 24. srpnja 2024. Iz izvješća Ustanove doznaje se da je mlt. HO po dolasku u Podružnicu iznimno infantilna, teško uspostavlja granice, ne prihvaća strukturu, ljepljiva u kontaktu, ne slijedi niti sluša upute. Unatoč inicijalnim poteškoćama u prilagodbi, mlt. HO vidno je emocionalno topla i autentična djevojčica kod koje se primjećuje nemir zbog osjećaja usamljenosti i nedostatka bliskih veza. Privržena je baki i djedu s kojima često inicira kontakt. U telefonskom je kontaktu sa sestrom UO i bratom ĐO. Osjećaji prema majci su dvojaki. Mlt. HO završila je peti razred „Osnovne škole Ostrog“ po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke iz svih nastavnih predmeta. Tijekom nastave pomaže joj asistentica koja primjećuje napredak. Uključena je na korektivnu gimnastiku radi skolioze. U kontroli je oftalmologa, obavila je pregled kod genetičara. U tretmanu je logopeda i psihijatra, redovito uzima farmakoterapiju.

1.8. Smještaj mlt. KO realiziran je 28. kolovoza 2024. obzirom je majka odugovlačila dovesti mlt. UO iz [adresa] u Hrvatsku. Iz izvješća Caritasa zagrebačke nadbiskupije, Kuće sv. Franje u [adresa], doznaje se kako je mlt. UO djevojčica urednog psihofizičkog i socio-emocionalnog razvoja. U školskoj godini 2024./2025. završila je 1. razred Osnovne škole Vugrovec -Kašina po redovnom programu, s vrlo dobrim uspjehom i uzornim vladanjem. U razredu je dobro prihvaćena. U nastavni proces se uključuje na poticaj. Navike učenja i pisanja zadaća su u razvoju. Slobodno vrijeme provodi u druženju, kreativnom izražavanju te samostalnoj ili igri s drugim korisnicima. Navike održavanja osobne higijene i higijene prostora u skladu su s kronološkom dobi. Poštuje i uvažava autoritet odgajatelja. U fazi je razvoja odnosa povjerenja. Emocionalno je topla, povremeno nezrelijih reakcija i obrazaca ponašanja.

1.9. Rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. R1 Ob-157/2024 od dana 16. siječnja 2025., roditeljima DO i ČO oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. HO, a svakodnevna skrb o djetetu povjerena je Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenko i Dobrila. Osobni odnosi majke i mlt. RO određeni su svake prve i treće subote u trajanju od tri sata, a osobni odnosi oca i mlt. djeteta se zabranjuju. Istim rješenjem, roditeljima DO i TO oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. UO, a svakodnevna skrb o djetetu povjerena je Kući [adresa] u [adresa]. Osobni odnosi majke i mlt. djeteta određeni su svake druge i četvrte subote u mjesecu u trajanju od tri sata, a osobni odnosi oca i mlt. djeteta svake prve i treće subote u mjesecu u trajanju od tri sata. Brak AO i EO razveden je dana 4. veljače 2025. godine, rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P Ob-705/2023- 23, koje je postalo pravomoćno dana 3. ožujka 2025. kojim je određeno da mlt. UO stanuje s majkom, a da s ocem ostvaruje osobne odnose po dogovoru roditelja te da otac kao radno sposobna osoba doprinosi za uzdržavanje mlt. KO iznosom od 229,60 eura mjesečno.

1.10. LO aktualno boravi u [adresa], u [adresa]. Iz zaprimljenog izvješća J.U. Centra za socijalni rad Žepče, doznaje se da je LO unazad dvije godine u izvanbračnoj zajednici sa ĆO. S njima u zajedničkom kućanstvu stanuje mlt. NO, Suvadova majka A te brat Č. Uz pomoć organizacije „Trajno dobro“ dobili su pomoć za adaptaciju i uređenje gornjeg kata kuće koji su trenutno u tijeku. Po završetku adaptacije trebali bi imati svoj vlastiti stambeni prostor od oko 60m2. Obitelj uredno funkcionira. LO aktualno je neformalno zaposlena u Bosnaplod d.o.o.. Ostvaruje mjesečne prihode u iznosu od oko 500 eura. PO korisnik je civilne invalidnine u iznosu od 457,95 KM. LO tijekom izvida stručnim djelatnicima kroz suze govori koliko joj UO nedostaje, da je spremna sve učiniti da se ona vrati i da se zato toliko raduje uređenju kata. LO je navodno svjesna svojih grešaka iz prošlosti i razumije da je to dovelo do ovog stanja i odvojenosti od djece. Navikla se i prihvatila da su ostala djeca izdvojena i da nisu s njom, ali za UO je posebno vezana. Mlt. NO je zdrav, čist, zaigran, veseo dječak, djeluje zadovoljno i odrasta u normalnim uvjetima u kojima mu se pruža ljubav, toplina i zaštita. Obzirom su izlazili nekoliko puta na teren otkako je LO ondje, naglašavaju da je materijalna i stambena situacija obitelji poboljšana, a da je na emotivnom planu njihovo zajedništvo sve izraženije te da dobro funkcioniraju kao obitelj.

1.11. Dana 16. srpnja 2025. obavljen je razgovor s mlt. UO te psihologinjom i socijalnom radnicom u Kući sv. Franje u [adresa]. Prema iskazima navedenih stručnih djelatnica i dostavljenom izvještaju, UO je trenutno dobrog općeg zdravstvenog stanja, urednog psihofizičkog razvoja, u fazi prilagodbe na smještaj u ustanovi. UO je pripadnica islamske vjeroispovijesti što se dosljedno poštuje tijekom njezinog boravka u Kući. Stručne djelatnice navode da je UO tijekom početne faze boravka u Kući plakala i govorila da joj nedostaje majka. Po adaptaciji su se navedene reakcije reducirale. Majka ju je do sada posjetila jednom za njezin rođendan no u redovitom je telefonskom kontaktu s njom, a nakon razgovora s majkom UO je dobrog raspoloženja. U periodu od 28. kolovoza 2024. godine otac nije kontaktirao niti ostvario susrete s mlt. UO. Navode da ga djevojčica ne spominje. Mlt. UO je u razgovoru dobrog raspoloženja, odgovora primjerenih dobi. Navodi da joj je dobro ovdje u Kući, da joj fali majka, ali je navikla. Voli se čuti s majkom preko video poziva. Željela bi ju posjetiti na nekoliko dana u Bosni. Majčinog partnera PO naziva “polu- tatom”. Navodi da se čuje i sa sestrom HO, voljela bi da su skupa smještene.

1.12. Dana 17. srpnja 2025. u prostorijama ovog PU proveden je razgovor s LO. U stabilnoj je partnerskoj zajednici unazad tri godine. Odnos sa PO opisuje odličnim, podržava ju, planiraju vjenčanje. Navodi da s njima u obiteljskoj kući živi i Suvadova majke te dva brata. Iz nalaza kojeg daje na uvid vidljivo je da je skrbnik bratu koji je psihički bolesnik. Spominje se i stariji brat koji je ovisnik o alkoholu. LO u razgovoru navodi da joj mlt. UO jako nedostaje budući je s njom posebno privržena te da bi jako voljela da se vrati živjeti k njima u Bosnu. Smatra da trenutno ima financijske uvjete za izdržavanje dvoje djece, a to bi prema njezinim riječima bili mlt. NO i mlt. UO. Navodi da je pokrenut postupak za ostvarivanje BiH državljanstva no o tome nije dostavila dokumentaciju na uvid. Navodi da je prethodno dolasku u Područni ured Novi Zagreb posjetila UO u [adresa]. Susret je bio emotivan, plakali su i ona i partner, teško joj se bilo rastati se od djeteta. Sretna je jer se UO doima zdrava, vesela i razigrana. Drago joj je da postiže dobar uspjeh u školi. Navodi da je ovo je drugi put da ju je posjetila otkako je smještena u navedenu ustanovu, iskazuje da je rijetko dolazila zbog nereguliranog državljanstva. Sada smatra da bi bila u mogućnosti posjećivati ju jednom mjesečno. Tijekom razgovora navodi da osobne kontakte s mlt. HO do sada nije ostvarila zbog lokacijske udaljenosti, ali da s djetetom redovito komunicira telefonskim putem. Ističe da joj kći nedostaje, da bi je voljela posjetiti te da je ponosna na njezine uspjehe u školi. Smatra da je za dijete trenutno povoljnije da ostane u ustanovi, budući da se unatoč početnim problemima i izazovima, uspješno privikla na novu okolinu. Sama izjavljuje da trenutno nema odgovarajuće uvjete za preuzimanje skrbi nad mlt. HO. Vezano uz pitanje očinstva, iskazuje da ČO nije otac mlt. RO te priznaje svoju neodgovornost u vezi rješavanja tog pitanja. Ponovno je upućena da žurno pokrene postupak osporavanja očinstva.

1.13. Dana 17. srpnja 2025. godine proveden je razgovor s MO, ocem mlt. KO. Iz razgovora se saznaje da stanuje u podstanarskom stanu od otprilike 70m2, sa zaručnicom i njezino troje mlt. djece. Zaposlen je na poslovima izvođača radova. Na upit zašto nije ostvarivao kontakte s mlt. UO navodi da mu je na sudu rečeno kako mu je zabranjeno viđanje djeteta. Tvrdi da nikada nije zaprimio sudsko rješenje jer je promijenio adresu prebivališta. Smatra da nije njegov problem što rješenje nije stiglo te da neće „brinuti tuđe brige“. Dodaje da je tražio na internetu lokaciju caritasovog doma no „bojao se nazvati“ da ne bi imao problema sa sudom. Posljednji put je mlt. UO vidio 2023. godine kada je nekoliko dana boravila kod njega. Nije pokazao nikakvu manifestaciju roditeljske brige i uključenosti. Izjavljuje da odbija plaćati alimentaciju majci dok ne vidi dijete. Izražava želju da mlt. UO stanuje s njim. Smatra da joj može pružiti ljubav i adekvatnu skrb.

1.14. Zaključno, iz sveobuhvatne obiteljske procjene proizlazi da se nisu stvorili uvjeti za povratak mlt. djece u obitelj. I nadalje postoje brojni rizici na strani majke od kojih su neki; neriješen status boravka i državljanstva u Bosni i Hercegovini te radni status, izostanak redovitih susreta i viđanja s mlt. djecom, nepovoljne materijalne prilike i stambeni uvjeti, neriješeno pitanje očinstva za mlt. AOE, prethodne prijave za zanemarivanje djece te povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa. Rizici na strani očeva su izostanak ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. HO i mlt. UO te potpuni izostanak izvršavanja roditeljskih odgovornosti. Obzirom da postoji veći broj značajnih okolnosti koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece procijenjeno je da djeci ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. Stoga je stručni tim procijenio da je u interesu mlt. AOE i mlt. KO produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi na rok do godine dana.

1.15. Slijedom iznesenog, Zavod predlaže donijeti rješenje kojim se roditeljima produljuje mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom.

2. LO i VO se nisu očitovali na predmetni prijedlog.

3. Posebna skrbnica ŽO koja je imenovana mlt. djeci navodi da je načelno suglasna s prijedlogom obzirom da iz spisa proizlazi da se kod roditelja nisu dogodile pozitivne promjene koje bi opravdale povratak mlt djece u obitelj. Osim toga, postoje i brojni rizici kako na strani majke tako i na strani očeva mlt. djece, pri čemu je majka i sama suglasna da mlt. HO i nadalje ostane na smještaju u ustanovi jer ista nema uvjete za preuzimanje skrbi o djetetu.

4. IV. protustranka Centar za pružanje usluga u zajednici Maestral navodi da se kod mlt. RO vidi da djetetu nedostaje obiteljska struktura ili barem bliska osoba iz obitelji te da smatraju kako je dugoročno gledano za djevojčicu nužno da odrasta bliže sestri SO za koju je izrazito privržena. Navode da djevojčicu od 24. srpnja 2024. nije posjetio niti jedan član obitelji. Za istaknuti je da se primjećuje velika pozitivna promjena u ponašanju djeteta te značajan emocionalni i socijalni napredak te veća zrelost u ponašanju.

5. VII. protustranka navodi da su i dalje u mogućnosti pružati uslugu smještaja za mlt OO ukoliko za navedeno postoji potreba.

6. Tijekom postupka sud je ostvario uvid u Izvješće Zavoda od 4. rujna 2025. (str. 7-12 spisa), rodni list za mlt. djecu (str. 13-14 spisa), rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj R1 Ob-157/2024 od 16. siječnja 2025. (str. 16- 23), rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj R1 Ob-157/2024 od 7. lipnja 2024. (str. 24-29 spisa), dopis Centra za socijalni rad Žepče (str. 30-31 spisa), timsku sintezu (str 32-34 spisa), mišljenje Zavoda od 28. srpnja 2025. (str. 35-36 spisa), sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje za obitelj LO (str. 37-40 spisa).

7. Članak 158. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) propisuje da se m jera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju do godine dana. U stavku 2. istog članka propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

8. Na temelju provedenog postupka i dokumentacije koja prileži spisu, a koju stranke nisu osporile proizlazi:

- da majka djece LO trenutno stanuje s mlt. djetetom JO u [adresa] na području općine [adresa] u obiteljskoj kući partnera AČ; ista nema uređen status boravka/državljanstva na području BiH te radi neprijavljeno; nije riješila pitanje osporavanja i utvrđivanja očinstva za mlt. djecu ČČ i mlt. JO; nije redovito posjećivala mlt. djecu u ustanovama pri čemu mlt. ČČ nije posjetila niti jednom niti je obnašala druge roditeljske obveze; još uvijek nije osigurala primjerene uvjete stanovanja;

- da otac TO nije pokazao ni najmanji interes za mlt. UO, nije se raspitivao o tome kako je, gdje se nalazi niti ju je posjećivao, odnosno na strani oca izostaje u cijelosti izvršavanje roditeljskih odgovornosti u odnosu na mlt. UO; iako navodi da bi UO mogla živjeti s njim (on trenutno stanuje s novom partnericom i njezino troje djece u stanu od 70 m2, dok njegovo drugo dijete KČ stanuje kod bake i djeda), stvarni interes za navedeno ne pokazuje, zadnji put je vidio UO prije više od dvije godine, ne plaća uzdržavanje za dijete, ne želi ju posjećivati u ustanovi; nije se interesirao za odluku suda u postupku oduzimanja prava na stanovanje, navodno mu nije poznato da ima pravo na održavanje osobnih odnosa s djetetom; navodno nije zaprimio rješenje o razvodu braka s LO niti mu je poznat ishod postupka radi osporavanja i utvrđivanja očinstva nad mlt. JO;

- da je otac EČ nedostupan Zavodu te njegove prilike nisu poznate.

9. Liste rizika za djecu pokazuju da postoji visoka razina razvojnih rizika i to zbog okolnosti i obilježja roditelja – nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece; neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, izostanak redovitog kontakta s djecom. Potrebno je uzeti u obzir i ranije zanemarivanje djece, nepovoljnu povijest roditelja, narušene obiteljske odnose, intervencije i mjere socijalne službe u obitelji. Prisutni su i čimbenici rizika zbog obilježja djeteta na strani RO – nesigurna ili dezorganizirana privrženost, eksternalizirani problemi ponašanja, uključenost u vršnjačko nasilje. Zaključak je da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece.

10. Na temelju svega navedenog utvrđeno je da na strani majke postoje određeni pozitivni pomaci u smislu stabilnog partnerskog odnosa i dobrog funkcioniranja u obitelji u BiH. Međutim, cjelokupna stabilizacija životnih uvjeta još uvijek je u tijeku (rješavanje pitanja državljanstva; nezavršeni radovi na stambenom objektu), a za mlt. UO, za koju majku izražava želju da stanuje s njom, izuzetno je važno osigurati predvidivo, sigurno i razvojno poticajno okruženje, posebno uzimajući da je dijete ranije bilo izloženo nestabilnim životnim uvjetima.

10.1. Otac TO, osim na verbalnoj razini, nije pokazao nikakvu manifestaciju brige i uključenosti kao ni motivacije za informiranje o svojim roditeljskim pravima. Zaključak je da i dalje ne posjeduje potrebne kapacitete za ostvarenje stabilne i odgovorne roditeljske skrbi.

10.2. U odnosu na mlt. ČČ majka je navela da joj dijete nedostaje, da s njom nije ostvarila osobne odnose u ustanovi zbog lokacijske udaljenosti, ali da redovito ostvaruju komunikaciju telefonskim putem. Smatra da je za dijete povoljnije da ostane u ustanovi jer ona trenutno nema odgovarajuće uvjete za preuzimanje skrbi o mlt. DČ. Smatra da djetetu u ustanovi ništa ne nedostaje, a da joj kćer govori kako joj je tamo lijepo, da ima pogled na more, da se kupa. Priznaje odgovornost vezano za nerješavanje pitanja očinstva za mlt. ČČ, navodeći da EČ nije otac djeteta.

11. Uzimajući u obzir opisana utvrđenja, činjenicu da na strani majke i dalje nisu ostvareni adekvatni uvjeti za povratak djece, pri čemu majka i sama navodi da ne može preuzeti skrb o mlt. DČ, dok je otac TO nedostatnih kapaciteta za ostvarivanje svakodnevne roditeljske skrbi o djetetu mlt. SO, a otac EČ je nedostupan kako Zavodu tako i sudu (dostava za njega je vraćena s naznakom "odselio"), to su ispunjeni uvjeti za produljenje predmetne mjere oduzimanja prava na stanovanje. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom I. i IV. izreke. Pritom je svakodnevna skrb za mlt. ČČ povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Podružnica Miljenka i Dobrile, a za mlt. UO Caritasu zagrebačke nadbiskupije, Kući [adresa]. Franje u [adresa], odnosno ustanovama u koje su djeca i ranije smještena. Sud smatra kako bi se svakako, sukladno mogućnostima i smještajnim kapacitetima, u budućnosti trebalo voditi računa o tome da sestre budu smještene zajedno, sve sukladno navodima IV. protustranke kako bi za mlt. ČČ i njezin daljnji razvoj bilo nužno da odrasta uz člana obitelji, odnosno uz sestru za koju je jako vezana.

12. Sukladno članku 162. stavak 3. ObZ sud je odredio održavanje osobnih odnosa roditelja i djece, pri čemu je određeno da se osobni odnosi EČ s mlt. HO neće održavati, uzimajući u obzir činjenicu da je isti nedostupan.

13. Trajanje mjere je određeno do 7. lipnja 2026., na način da je sud uračunao vrijeme koje je proteklo za trajanja privremene mjere ovog suda poslovni broj R1 Ob-157/24-7 i rješenja ovog suda poslovni broj R1 Ob-157/24-18.

U Zagrebu, 13. siječnja 2026.

S u d a c:

Marina Nikolić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od tri dana od dostave prijepisa odluke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA

1. Predlagatelju na br: 552-06/25-07/13

2. I. protustranci

3. II. i V. protustranci po posebnoj skrbnici ŽO

4. III. protustranci uz rješenje o imenovanju posebnog skrbnika od 22.10.2025. i prijedlog od 02.10.2025. s prilozima

5. IV. protustranci

6. VI. protustranci

7. VII. protustranci