R1 Ob-2789/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br.R1 Ob-2789/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić u izvanparničnom predmetu predlagatelja TH iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] uz sudjelovanje mlt ŽH iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnom skrbniku VH dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Trg Nevenke Topalušić 1 radi radi davanja suglasnosti i odobrenja predlagatelju za raspolaganjem imovinom djeteta, dana 13. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e:

Odobrava se zakonskom zastupniku i majci TH iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] raspolaganje imovinom mlt djeteta ŽH iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i to na način da može prodati osobni automobil marke VW Passat 1,9 tdi broj šasije: [broj šasije] uz uvjet da 1/3 kupoprodajne cijene uplati na račun mlt djeteta ŽH iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 9. prosinca 2025. godine podnio prijedlog za raspolaganje imovinom mlt ŽH. Navodi kako je ŽH naslijedio iza pokojnog oca AH automobil marke VW Passat u 1/3 dijela. Radi se o automobilu starom 17 godina koji svaki dan gubi na vrijednosti. Predlagateljica ima drugi automobil koji koristi sinu radi prijevoza u školu, doktoru i slično. Obzirom na navedeno, smatra svrsishodnim prodati nasljeđeni automobil a obvezuje se 1/3 kupoprodajne cijene uplatiti na račun mlt djeteta.

2. Poseban skrbnik u odgovoru na prijedlog navodi kako smatra da je zatraženo raspolaganje u interesu djeteta budući da je automobil koji je predmet prodaje star 17 godina, predlagateljica ima drugi automoibl koji koristi i za potrebe djeteta, a 1/3 kupoprodajne cijene će se uplatiti na račun mlt djeteta.

3. U tijeku izvanparničnog postupka izvršen je uvid u dostavljenu dokumentaciju i to rješenje o nasljeđivanju (list 2-6 spisa) rodni list (list 8 spisa), a proveden je i dokaz saslušanjem predlagateljice (list 16-17 spisa).

4. Cijeneći provedene dokaze po osnovi čl. 345 i 346 Obiteljskog Zakona ( dalje: OBZ, NN br. 103/15.) sud nalazi utvrđenim da je zahtjev predlagatelja u cijelosti osnovan.

5. Uvidom u ispis iz matice rođenih (list 8 spisa), sud je utvrdio kako je ŽH rođen **.**.2009. od oca AH i majke TH.

6. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju (list 2-6 spisa), sud je utvrdio kako je javni bilježnik Gordana Večerić Pregrada dana 20. studenoga 2025. godine donijela rješenje o nasljeđivanju broj O-164/25 a temeljem kojega je iza pokojnog AH kao nasljednicima utvrdila sina T, sina ŽH i suprugu TH.

7. Mlt ŽH naslijedio je 1/3 osobnog automobila marke VW Passat 1,9 tdi broj šasije: [broj šasije]

8. Iz iskaza predlagateljice (list 16-17 spisa), sud je utvrdio kako ista navodi kako je ona majka ŽH. Navodi kako je otac djeteta, njezin suprug AH preminuo. Temeljem rj.o nasljeđivanju iza pokojnog, ona je naslijedila 2/3 osobnog automobila WW Pasat, a dijete ŽH 1/3. Navodi kako je automobil star 17 godina i nije im potreban obzirom imaju drugi automobil. Teret održavanja automobila je velik. Predlaže da sud da odobrenje za raspolaganje imovinom djeteta na način da se automobil proda, s time da se obvezuje 1/3 kupoprodajne cijene uplatiti na račun djeteta otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN [broj bankovnog računa].

9. Iskaz predlagatelja logičan je i životno uvjerljiv. Isti ima uporišta u pisanoj dokumentaciji stoga ga sud prihvaća u cijelosti kao istinit.

10. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je jasno i nedvojbeno utvrdio kako je javni bilježnik Gordana Večerić Pregrada dana 20. studenoga 2025. godine donijela rješenje o nasljeđivanju broj O-164/25 a temeljem kojega je iza pokojnog AH kao nasljednicima utvrdila sina T, sina ŽH i suprugu TH.

11. Mlt ŽH naslijedio je 1/3 osobnog automobila marke VW Passat 1,9 tdi broj šasije: [broj šasije]

12. Sud je nadalje utvrdio kako se radi o automobilu starom 17 godina koji svakim danom gubi na svojoj vrijednosti. Predlagateljica ima u vlasništvu drugi automobil koji koristi između ostaloga i za prijevoz mlt ŽH u školu, doktoru ili gdje god je potrebno. Obzirom na navedeno, sud smatra opravdanim i u interesu mlt ŽH da se automobil proda uz uvjet da se 1/3 kupoprodajne cijene uplati na račun mtl djeteta. Obzirom na navedeno, u imovini mlt ŽH neće doći do umanjenja vrijednosti već samo pretvaranja suvlasništva nad automobilom u novčanu vrijednost suvlasničkog dijela na računu djeteta.

13. Slijedom obrazloženog, valjalo je prihvatiti zahtjev predlagatelja i temeljem čl. 101 st. 1 i 2, čl. 478 i čl. 479 Obiteljskog zakona riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 13. siječnja 2026.

Sudac:

Nenad Miletić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pisanim putem Županijskom sudu putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

- predlagatelju osobno

- posebnom skrbniku

kal. 15 dana