REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-861/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DĐ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24- dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko - neretvanske, Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-4/58629, Urbroj:511-03-13-25-2 od11.lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok.D, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac troje djece, umirovljenik s mirovinom od 600,00 eura, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što kao vlasnik vozila M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Ploče, broj:211-07/25-8/53626 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 07.03.2025. godine nije dostasvio od dana primitka Obavijesti, a koji rok je tekao od 18.10.2024. godine, nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja dana 24.02.2025. godine u 07,00 sati u Pločama, Vladimira Nazora 39, kažnjivog po čl.82. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st.3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl.229. st.7. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2.i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ploče izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/58629, Urbroj:511-03-13-25-2 od11.lipnja 2025. godine, protiv okrivljenika DĐ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i na temelju čl. 221. st. 1. toč. 6., a sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane, te je izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Žao mu je zbog navedenog slučaja te se sigurno ubuduće neće ništa slično ponoviti. Jednostavno je zaboravio na navedenu obavezu da dostavi tražene podatke. Moli sud da uzme u obzir da nikada ranije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, da se uzdržava od minimalne mirovine od 600,00 eura koja jedva zadovoljava njegove osnovne životne potrebe. Također ima suprugu invalida koja ima povećane potrebe za raznim lijekovima. Zato moli sud da propisanu kaznu ublaži koliko je to god moguće.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 11. srpnja 2025. godine (list 3), povratnicu (list 4), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-4/58629 Urbroj: 511-03-13-25-2 od 11. lipnja 2025. godine (list 5-6), povratnicu (list 7), obavijest o počinjenom prekršaju (list 8-9), službenu zabilješku o počinjenom prekršaju (list 10) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 229. st.3.i 7. ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, umirovljenik, da je oženjen i otac troje djece, priznanje djela, izraženo žaljenje te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Cijeneći navedene okolnosti sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl.229. st.7. ZOSPC-a uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a, izrekao novčanu kaznu u iznosu od150,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana po prijemu presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Po ocjeni suda, ovakva kazna je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.

8.

Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković,13. siječnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. DĐ, [adresa]

2. Policijska postaja Ploče