Poslovni broj: Ovr-1034/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja IVEO d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 77581524601, zastupan po punomoćniku Tomslavu Bogdanu, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika TM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troška izravne naplate, 13. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku TM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju IVEO d.o.o., Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 77581524601, namiri tražbinu u iznosu od 156,25 EUR, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 4. studenog 2025. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marka Jurline iz [adresa], poslovnog broja Ovrv- 325/2025, odnosno javnobilježničkog broja UPP/OS-Ovrv-54/2025 od 22. travnja 2025.

2. Potražuje trošak sastava prijedloga za naplatu, trošak pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti te trošak sastava podneska za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 156,25 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Trošak postupka izravne naplate koji je priznat ovrhovoditelju s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku je trošak sastava prijedloga za izravnu naplatu temeljem Tbr. 11. t. 5. u iznosu od 50,00 EUR, temeljem Tbr. 11. t. 10. sastav podneska za naplatu troška u iznosu od 25,00 EUR, temeljem Tbr. 32. t. 2. pribava klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 156,25 EUR.

6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 3. OZ-a i čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 67/24), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Velika Gorica, 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt sudske odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

Dna:

punomoćniku ovrhovoditelja

ovršeniku uz zahtjev