REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3539/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EK, zbog prekršaja iz članka 51 stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 293 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023 i 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25-4/119592 urbroj 511-11-09- 25-1 od 17. studenog 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka na temelju članka 94 i 183 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 13. siječnja 2026.

presudio  je

Okrivljenik: EK, nadimak E, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i D, rođen **.**.1997. u [adresa] ,državljanin RH, SSS, zavarivač, " F" – 2.500,00 €, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

1.

18. travnja 2025. u 1,00 sati u mjestu Vrpolje Ulica Josipa Jurja Strossmayera upravljao vozilom M1 marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], te uzrokovao prometu nesreću na način da se navedenim vozilom kretao kolnikom Ulice Josipa Jurja Strossmayera, odnosno kolnikom državne ceste D7, iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom na opisano mjesto EK je započeo radnju skretanja u desno na prostor benzinske postaje, a brzinu kretanja nije prilagodio osobinama i stanju ceste (raskrižje) i atmosferskim prilikama (noć, magla), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je u kočenju, sletio van kolnika na prometni otok sa zapadne strane, gdje je prednjim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] udario u prometne znakove vlasništvo Hrvatske ceste d. o. o.

čime je počinio je počinio prekršaj iz člana 51 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 51 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu odredbi članka 293 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. 18. travnja 2025. u 1,00 sati u mjestu Vrpolje Ulica Josipa Jurja Strossmayera upravljao vozilom M1 marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], te uzrokovao prometu nesreću na način da se navedenim vozilom kretao kolnikom Ulice Josipa Jurja Strossmayera, a nakon prometne nesreće u kojoj je nastala materijalna šteta napustio mjesto nesreće, a da vlasniku oštećenih objekata, nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaj iz članka 176 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 176 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa,

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 260,00 € ( dvije stotine šezdeset eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tri stotine devedeset eura)

- pa mu se na temelju članka 39 Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD  650,00 € (šest stotina pedeset eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 433,33 € (četiri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom 138 stavak 2 Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak postupanja djelatnika policije u iznosu od 26,54 € (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152 stavak 4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, donijela je obvezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-4/119592 urbroj 511-11-09- 25-1 od 17. studenog 2025, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz obveznog prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Kritične zgode išao je sa terena iz Austrije kući i htio je popiti kavu u UGO na benzinskoj postaji no od umora malo se preračunao i došlo je do prometne nesreće kako je to opisano i kako se tereti. Kamere su ga snimile i u trenutku prometne nesreće on se jednostavno uplašio i otišao kući bez da je ostao na mjestu događaja prometne nesreće i pozvao policiju. Žao mu je što je došlo počinjenja ovih prekršaja.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog utvrđeno je da okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan.

5. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

6. Prilikom izricanja novčane kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je počinjene prekršaje iskreno priznao i u postupku pokazao svijest o protupravnosti počinjenih prekršaja i žaljenje zbog istih, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost zbog čega mu je sud pored novčane kazne za počinjene prekršaje izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da će se time ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 13. siječnja 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244 stavak 3 PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana