REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl.br. P Ob-391/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Igoru Vujičić, odvjetniku iz Pule, protiv tužene ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tizianu Sošiću, odvjetniku iz Pule, radi prestanka uzdržavanja, dana 13. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da s danom 24.11.2025. godine prestaje obveza uzdržavanja utvrđena presudom Općinskog suda u Puli posl.br. P-1040/05-13 od 29.11.2005. godine, te se utvrđuje da od dana 24.11.2025. godine nadalje tužitelj nije dužan uzdržavati tuženicu.

II. Odbija se u cijelosti zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška.

III. Nalaže se tužitelju PL OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tuženoj ĆL OIB: [osobni identifikacijski broj] parnični trošak u iznosu od 500,00 € sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je presudom Općinskog suda u Puli-Pola, posl. br. P-1040/2005 od 29. studenog 2005. dužan uzdržavati tuženu u visini od ukupno 1.200,00 kuna. Tužena je završila školovanje te se zaposlila, čime je prestala tužiteljeva obveza uzdržavanja.

2. Tužena je u odgovoru na tužbu od 12. prosinca 2025. priznala tužbeni zahtjev.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u isprave koje prileže spisu.

4. Budući je tužena priznala tužbeni zahtjev tužitelja, sud je primjenom odredbe čl. 331. st. 1. i 338. st. 5. ZPP-a prihvatio tužbeni zahtjev te presudio kao u izreci ove odluke.

5. Sukladno odredbi čl. 157. ZPP-a sud je odbio u cijelosti zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška, budući je tužena prije upuštanja u raspravljanje priznala tužbeni zahtjev. Sukladno navedenoj odredbi priznat je zahtjev tužene za naknadom parničnog troška i to na ime jednokratne nagrade 200 bodova Tbr. 7/3 Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a što obzirom na vrijednost boda i PDV iznosi 500,00 €.

U Puli, 13. siječnja 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba koja se podnosi nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tužene