Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-501/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Čakovec, Jakova Gotovca 9, zastupan po upraviteljici AB, dipl. soc. radnici, protiv protustranke HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici MB, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta 13. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka HB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći GB i ĐB, rođena **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], potpuno se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka osamnaestogodišnjakinja koja je rođena iz uredne i kontrolirane trudnoće majke, u 40. tjednu trudnoće, a kojoj se zdravstveno stanje počelo pogoršavati s navršenih 2 mjeseca starosti. Od tog trenutka uočeno je zaostajanje u psihomotornom razvoju te učestali epileptični napadaji. Dijagnosticirana joj je Alpersova bolest te je nositelj dokazane mutacije gena. Nalazom i mišljenjem o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti Područnog ureda u [adresa], KLASA: 551-01/22-07/365, URBROJ: 426-04-07/7-22-3 od 30. lipnja 2022. godine, za protustranku su utvrđene teže i teške intelektualne teškoće IV. stupnja, kronične bolesti IV. stupnja, tjelesno oštećenje IV. stupnja te su joj utvrđeni brojni medicinsko tehnički zahvati zbog kojih je protustranka onemogućena uključivati se u svakodnevne životne aktivnosti u kući i izvan kuće, trajno. Danas je protustranka u potpunosti nepokretna, nesamostalna u svim radnjama samozbrinjavanja, nema razvijen govor, uopće ne komunicira, ne može samostalno držati glavu uspravno, hrani se putem perkutane endoskopske gastrostome (PEG), to jest, postavljena joj je sonda koja omogućuje da joj hrana direktno dopire do želuca, nosi pelene te je povremeno na kisiku. Protustranka živi u zajedničkom kućanstvu s majkom i sestrom te stoga apsolutnu brigu o njoj obavlja njena obitelj, ponajviše majka. Uzimajući u obzir njeno cjelokupno zdravstveno stanje, činjenicu da joj je potreban cjelodnevni nadzor druge osobe, da je ona osoba s višestrukim teškim oštećenjima koja je apsolutno ovisna o tuđoj pomoći i njezi, neosporno proizlazi kako se protustranka ne može skrbiti o sebi, odnosno o svojim pravima, potrebama i interesima iz raspona poslovne sposobnosti. Protustranka nije vlasnica nekretnina niti pokretnina većih vrijednosti. U okviru sustava socijalne skrbi, priznato joj je pravo na inkluzivni dodatak od 01. siječnja 2024. godine u iznosu od 600% osnovice mjesečno, što iznosi 720,00 EUR mjesečno. Njenoj majci GB, priznato je pravo na status roditelja njegovatelja za njegu protustranke u iznosu od 900% osnovice mjesečno, što iznosi 675 EUR mjesečno.

2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu: i to Rješenje HZSR PU Čakovec od 14.5.2025. (list 3-4 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 5 spisa), uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 6 spisa), zapisnik HZSR PU Čakovec (list 7-8 spisa), službena bilješka (list 9 spisa), socijalna anamneza (list 10-11 spisa), nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta (list 12-14 spisa), nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti (list 15-16 spisa), ZIS-izvod (list 17 spisa), Rješenje HZSR PU Čakovec od 7.7.2022. (list 18-20 spisa), Rješenje HZSR PU Čakovec od 27.2.2024. (list 21-22 spisa), zapisnik od 13.5.2025. (list 23 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar (list 36-40 spisa), proizlazi da je protustranka osoba s Dg: teška mentalna retardacija, nepokretna, nesposobna za uspostavljanje verbalnog kao i neverbalnog kontakta. Teška mentalna nerazvijenost uključuje nesposobnost shvaćanja, upamćivanja, sjećanja, razumijevanja, stvaranja pojmova, donošenja zaključaka, nesposobna shvatiti svoju dobrobit i brinuti za sebe, svoja prava i interese. Mentalna zaostalost je stanje, bez mogućnosti terapijsko – rehabilitacijskog djelovanja.

6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te posebni skrbnik protustranke, nisu imali prigovora na isti.

7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o višestrukim smetnjama u razvoju, nemoćna je i nesposobna za organizaciju vlastitog života te joj je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna duševna nerazvijenost i popratno nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te joj je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u potpunosti, a u smislu čl.234. st. 1-4. ObZ-a.

U Varaždinu 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, KLASA: 552-02/24-09/17, URBROJ: 139-010-04/75-25-5

2. Posebna skrbnica MB, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5

3. Matični ured Varaždin, Stanka Vraza 4/V, nakon pravomoćnosti