REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2542/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Maji Jurovicki, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja GRAD ZAGREB, OIB: 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, protiv tuženika PROJEKT ČIKATSKA d.o.o., OIB: 26738352133, Čikatska ulica 15, Zagreb, radi iseljenja, 13. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Projekt Čikatska d.o.o. iseliti iz poslovnog prostora koji se nalazi u prizemlju stambene zgrade [adresa], površine 176,03 čm , sagrađenog na čest.br. 1543/3, upisanog u knjigu položenih ugovora Klara Općinskog suda u Novom Zagrebu [broj poduloška] i predati opisani poslovni prostor slobodan od svih osoba i stvari u posjed tužitelju Gradu Zagrebu, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku Projekt Čikatska d.o.o. naknaditi tužitelju Gradu Zagrebu troškove parničnog postupka na ime sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 106,18 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tuženiku je tužba u ovoj pravnoj stvari, zajedno sa svom priležećom dokumentacijom dostavljena temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/94, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08; 57/11,148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP) radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu.
2. Prema čl. 285. st. 2. ZPP-a tuženiku je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora na tužbu.
3. Navedeno rješenje s tužbom i dokumentacijom tuženik je zaprimio 20. studenog 2025. a sukladno čl. 133 st. 1. ZPP-a.
4. Odgovor na tužbu sudu nije dostavljen.
5. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku donijeta je, slijedom odredbe čl. 331b. st. 1. ZPP-a presuda kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev, presuda zbog ogluhe, a obzirom na to da je udovoljeno uvjetima predviđenim navedenom odredbom, odnosno tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, one nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu u određenom roku. U predmetnoj tužbi, odnosno tužbenom zahtjevu nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne bi mogle raspolagati, slijedom čega je odlučeno kao u toč. I izreke.
6. Odluka o trošku iz točke II izreke temelji se na odredbi čl. 154 i 155. ZPP-a, a odnosi se na trošak sudske pristojbe na tužbu i presude u iznosu od po 53,09 € temeljem Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj: 118/2018) i Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj: 53/19i 92/21), dakle sveukupno 106,18 €.
Zagreb, 13. siječnja 2026.
SUDAC:
Maja Jurovicki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
- kal. 30 dana