REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Ovr-15/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE pravna osoba za upravljanje vodama, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, OIB 28921383001, protiv protivnice osiguranja GE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 13. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Na temelju izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I- 325-08/18-07/0129222, URBROJ: 374-3503-2-18-1, od 16.2.2018. KLASA: UP/I-325- 10/24-04/0175524, URBROJ: 374-3503-2-24-1, od 30.3.2024. a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 150,23 eur, a koji se sastoji od glavnice u iznosu od 137,69 eur i zakonske zatezne kamate na dan 5.12.2025. u iznosu od 12,54 eur,

-kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 6.12.2025. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi propisanoj čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnice osiguranja u 1/30 dijela, upisanoj u izvadak iz BZP-a, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:

- kčbr. [katastarska čestica] Androićevo, livada, 345 m2

sve za korist predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, OIB 28921383001.

II Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zlatar, izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem ovršnih isprava naznačenih u toč. I prijedloga od 8. siječnja 2026., donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnice osiguranja, sve za korist predlagatelja osiguranja.

2. Predlagatelj je prijedlogu priložio ovršne isprave, izvadak iz BZP-a, obračun zatezne kamate te financijsku karticu, te je uvidom u iste sud utvrdio da su ispunjeni uvjeti za određivanje osiguranja.

3. Prema čl. 296. Ovršnog zakona na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Predlagatelj osiguranja je dokazao da raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina, kao i da je protivnica osiguranja suvlasnica nekretnine iz prijedloga, radi čega je prijedlog valjalo usvojiti.

U Krapini 13. siječnja 2026.

Sutkinja

Romana Mališ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostaviti:

1.HRVATSKE VODE, Zagreb

2. GE, [adresa] – uz prijedlog s prilozima

3.Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zlatar – uz prijedlog s prilozima