REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P Ob-784/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Strinščak, odvjetnik iz Čakovca, protiv tužene MT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Đ 33, koju zastupa punomoćnica Linda Kocijančić, odvjetnica iz Zagreba, radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 13. siječnja 2026. godine, zaključene u prisutnosti tužitelja osobno uz punomoćnika i punomoćnika tužene, istoga dana

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 18. rujna 1999. godine u Zagrebu, upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Centar, pod red. br. 672 za 1999. godinu između,

MT, rođ. **.**.1976. u [adresa]

i

ĐT, rođ. **.**.1972. u [adresa].

II. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Dana 16. lipnja 2025. godine tužitelj ĐT podnio je tužbu za razvod braka u bitnom navodeći da su bračni odnosi poremećeni te predlaže da sud razvede brak.

2. Tužena se u odgovoru na tužbu nije protivila razvodu braka.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u elektronički zapis iz matice vjenčanih.

4. Kako među strankama nije sporno da su bračni odnosi poremećeni, valjalo je temeljem odredbe čl. 51 toč. 2 Obiteljskog zakona odlučiti kao pod toč. I izreke presude.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366 st. 1 Obiteljskog zakona.

U Zagrebu, dana 13. siječnja 2026. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste.

Presuda pravomoćna i ovršna dana 13. siječnja 2026. godine.

dna

tužitelju po pun.

tuženoj po pun.