Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Pp-2038/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika US, zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 16. travnja 2024. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 16. travnja 2024. godine, temeljem odredbe čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik US, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, pekar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je u vremenskom periodu od mjeseca studenog 2023. godine do 11. travnja 2024. godine u Zadru počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje intimne partnerice mlt. ĆS s kojom je bio u emocionalnoj vezi, na način da je prilikom njihovih zajedničkih izlazaka više puta vrijeđao i ponižavao ĆS raznim pogrdnim riječima vičući na nju da je glupa, maloumna, bolesnica, jadna i lažljivica i također je bez njenog pristanka uzimao i pregledavao poruke i snimke na njenom mobitelu vičući ljubomorno na nju zašto je obrisala fotografije s kolegom iz razreda što je istu jako uznemirilo zbog čega je plakala i povraćala, a nakon što mu je ĆS rekla da želi s njim prekinuti vezu, okrivljeni joj je učestalo slao poruke na mobitel tražeći od nje da se predomisli i da nastave vezu, što je ĆS uznemirilo nakon čega je njena majka JS opisano nasilje prijavila policiji, kojim ponašanjem je kod svoje intimne partnerice ĆS prouzročio osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenost,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (tristoeura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar u trajanju od 15. travnja 2024. godine od 18,00 sati do 16. travnja 2024. do 16,30 sati, pa mu se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 79,64 EUR-a (sedamsesetdeveteuraišezdesetičetricenti) pa mu preostaje za platiti još 220,36 EUR-a (dvjestodvadeseteuraitridesetišestcenti) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 146,90 eura (stočetrdesetšesteuraievedesetcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u klasi: 211-07/24-5/10097 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan na ročištu od 16. travnja 2024. godine navodi da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 18. ožujka 2024. godine je postao punoljetan, a njegova intimna partnerica ĆS ima 16 godina, u 9. mjesecu je napunila 16 godina. Oni su bili u intimnoj vezi godinu i dva mjeseca na način da nisu živjeli zajedno. On živi sa majkom i sestrom u [adresa], na adresi [adresa], a ĆS živi u [adresa]. Oni su se nalazili kao dečko i cura ili bi išli vani ili bi išli na Borik gdje ona ima kuću. Naime, i prije nego što su ušli u vezu su se družili onako, bili smo okej, ali nisu bili u vezi. U ovo vrijeme su bili skupa. Prije 5-6 dana su prekinuli. ĆS ima i majku i oca s kojima živi. Ona pohađa privatnu gimnaziju. Inače priznaje da se prema ĆS znao ružno ponašati iz razloga što bi joj ukazivao na neka njena ponašanja. Znao joj je reći da je glupa, da je bolesnica, da je maloumna i svjestan je da to nije bilo u redu od mene, ali on nju voli i kaje se zbog svega. U prilogu policijskog postupanja su sve moje poruke sa mobitela ĆS.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o zaprimanju kaznene prijave PU zadarske, Policijske potaje Zadar (ls 4-5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PU zadarske, Policijske potaje Zadar sa preslikom poruka mobilnog telefona okrivljenika (ls 6-7), izvješće o uhićenju PU zadarske, Policijske potaje Zadar (ls 16-17), nalaz OB Zadar (ls 18). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da isti nije bio osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo kako je to opisano u izreci ove presude.

5.Sukladno odredbi čl.10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je:

1. tjelesno nasilje,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstava ili uznemirenost

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine , raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja , uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time nanosi tjelesne ili duševne patnje

6. Kaznenom odredbom čl.22. st.1. cit. Zakona predviđeno je da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 Eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Kaznenom odredbom čl. 22. st.5. cit. Zakona ako je nasilje iz st. 1. ovoga članka počinjeno na štetu djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi ,počinitelj će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.590,00 Eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 70 dana.

8. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik u vremenskom periodu od mjeseca studenog 2023. godine do 11. travnja 2024. godine u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje intimne partnerice mlt. ĆS s kojom je bio u emocionalnoj vezi, na način da je prilikom njihovih zajedničkih izlazaka više puta vrijeđao i ponižavao ĆS raznim pogrdnim riječima vičući na nju da je glupa, maloumna, bolesnica, jadna i lažljivica i također je bez njenog pristanka uzimao i pregledavao poruke i snimke na njenom mobitelu vičući ljubomorno na nju zašto je obrisala fotografije s kolegom iz razreda što je istu jako uznemirilo zbog čega je plakala i povraćala, a nakon što mu je ĆS rekla da želi s njim prekinuti vezu, okrivljeni joj je učestalo slao poruke na mobitel tražeći od nje da se predomisli i da nastave vezu, što je ĆS uznemirilo nakon čega je njena majka JS opisano nasilje prijavila policiji, kojim ponašanjem je kod svoje intimne partnerice ĆS prouzročio osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenost. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika koji iskaz je okrivljenik u tom svojstvu dao kod PU zadarske, Policijske postaje Zadar gdje je priznao počinjeni prekršaj i pokajao se za isto, te iz ispisa poruka iz mobitela okrivljenika koje je slao oštećenoj ĆS, sa kojima je okrivljenik bio suglasan, prilikom davanja svoje obrane kod ovog suda. Nadalje to proizlazi iz zapisnika o zaprimljenoj kaznenoj prijavi JS, majke oštećene – žrtve nasilja u obitelji ĆS koju prijavu je ista predala kod nadležne PU zadarske, Policijske postaje Zadar dana 15. travnja 2025. godine.

9. Iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik utužene prigode počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje intimne partnerice mlt. ĆS, s kojom je bio u emocionalnoj vezi, pa je zbog utvrđenog postupanja prema njoj okrivljenik kod iste prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost, zbog čega je majka maloljetnice protiv okrivljenika podnijela kaznenu prijavu. Slijedom navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude, zbog čega ga je za isto proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne kazne od 1.590,00 Eura izrekao novčanu kaznu od 300,00 Eura. Prilikom toga sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio neosuđivanost za prekršaje iz nasilje u obitelji, korektno ponašanje tijekom vođenja postupka i žaljenja zbog počinjenog prekršaja, a u nedostatku otegotnih okolnosti sud je našao da će se tako izrečenom kaznom postići svrha prevencije.

10. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru, 13. siječnja 2026.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.

Po pravomoćnosti:

- oštećenoj putem zz.