REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Povrv- 147/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Aleksandri Gumzej, na prijedlog više sudske savjetnice Teodore Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari tužitelja PRVA VOŽNJA j.d.o.o., OIB: 03544049338, Ulica Sv. Mateja 23, Zagreb, protiv tuženika GENIUS TRANSFER d.o.o., Ulica Dragutina Golika 31, Zagreb, OIB: 91638888099, zastupani po Josipu Reljiću, odvjetniku iz Zagreba, Crvenog križa 20, radi isplate iznosa od 1.500,00 EUR, izvan ročišta, 12. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik Alen Juroš u Zagrebu, Ulica hrvatskog proljeća 36, pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-822/2024 (sudski predmet: Ovrv-59152/2024) od 12. lipnja 2024. ukida u cijelosti.
II. Tuženik može staviti zahtjev za naknadu troškova postupka u roku od 15 dana nakon dostave rješenja.
Obrazloženje
1. Predmetni postupak vodi se povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Alen Juroš u Zagrebu, Ulica hrvatskog proljeća 36, pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-822/2024 (sudski predmet: Ovrv-59152/2024) od 12. lipnja 2024., nakon čega je predmetno rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv- 147/2025-3 od 19. veljače 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. U ovom sporu male vrijednosti tužitelj nije došao na pripremno ročište održano 12. siječnja 2026. u 9:30 sati, iako je bio uredno pozvan. Pozivi za ročište poslani su strankama 23. rujna 2025. u sigurni elektronički poštanski pretinac, no tužitelj poziv nije preuzeo u roku od 15 dana te se stoga na temelju članka 143. c stavka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) smatra da je dostava izvršena 9. listopada 2025. Punomoćnik tuženika Josip Reljić poziv je zaprimio 3. listopada 2025.
3. U pozivima za pripremno ročište stranke su sukladno odredbi članka 465. stavka 1. ZPP-a upozorene da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu ako se ispune uvjeti iz članka 291. stavka 4. navedenog zakona.
4. Na pripremno ročište u vrijeme navedeno pod točkom 1. obrazloženja nisu pristupili ni tužitelj ni tuženik, iako su obje stranke bile uredno pozvane. Također, nijedna od stranaka nije opravdala nedolazak na pripremno ročište.
5. Odredbom članka 291. stavka 4. ZPP-a propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
6. Uzevši u obzir navedeno, sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 291. stavka 4. ZPP-a za primjenu pravila o zakonskoj presumpciji povlačenja tužbe, pa je na temelju odredbe članka 456. stavka 1. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
7. Sukladno odredbi članka 164. stavka 8. ZPP-a, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
U Zagrebu 12. siječnja 2026.
Sutkinja:
Aleksandra Gumzej
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica:
Teodora Gregurić Šoštarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od primitka prijepisa rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
DNA:
- tužitelju izravno putem e- Komunikacije
- tuženiku po pun.
- spis u kal. 45 dana
