Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj:  Pr-129/2025-55

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, u pravnoj stvari tužitelja UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa OD Rački i Kolege, odvj. iz Slavonskog Broda, protiv tuženika Republika Hrvatska (OIB: 52634238587), Ministarstvo obrane, zastupana po ODO u Karlovcu, radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave 9. prosinca 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja i zastupnika tuženika, na ročištu za objavu i uručenje presude 13. siječnja 2026.,

p r e s u d i o j e:

I. Nalaže se tuženiku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 - za Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju JI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad subotom, nedjeljom, noću, blagdanom, u smjenama, rad na terenu (vojne vježbe, obuka, humanitarne akcije, obavljanje počasnih straži na pogrebima i sav ostali rad na terenu), stražarenje i požarnu dužnost za utuženo razdoblje od dana 20. studenog 2011.g. do 14. prosinca 2015.g. iznos od 18,63 EUR/140,38 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi:

-za studeni 2012.g. na iznos od 3,79 EUR / 28,56 kn počev od 15. prosinca 2012.g. do isplate

-za srpanj 2013.g. na iznos od 8,79 EUR / 66,25 kn počev od 15. kolovoza 2013.g. do isplate

-za ožujak 2014.g. na iznos od 6,05 EUR / 45,57 kn počev od 15. travnja 2014.g. do isplate

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećane za pet postotnih poena, do 31. srpnja 2015., od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 - za Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, isplatiti tužitelju JI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor za utuženo razdoblje od dana 20. studenog 2011.g. do 14. prosinca 2015.g. iznos od 66,24 EUR/499,09 kuna bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku kako slijedi:

-za siječanj 2012.g. na iznos od 0,75 EUR / 5,68 kn počev od 15. veljače 2012.g. do isplate

-za veljaču 2012.g. na iznos od 0,80 EUR / 6,05 kn počev od 15. ožujka 2012.g. do isplate

-za srpanj 2012.g. na iznos od 17,19 EUR / 129,53 kn počev od 15. kolovoza 2012.g. do isplate

-za kolovoz 2012.g. na iznos od 1,16 EUR / 8,74 kn počev od 15. rujna 2012.g. do isplate

-za listopad 2012.g. na iznos od 7,01 EUR / 52,82 kn počev od 15. studenog 2012.g. do isplate

-za lipanj 2013.g. na iznos od 9,37 EUR / 70,60 kn počev od 15. srpnja 2013.g. do isplate

-za srpanj 2013.g. na iznos od 3,58 EUR / 26,99 kn počev od 15. kolovoza 2013.g. do isplate

-za rujan 2013.g. na iznos od 2,70 EUR / 20,35 kn počev od 15. listopada 2013.g. do isplate

-za listopad 2013.g. na iznos od 4,13 EUR / 31,13 kn počev od 15. studenog 2013.g. do isplate

-za prosinac 2013.g. na iznos od 15,33 EUR / 115,52 kn počev od 15. siječnja 2014.g. do isplate

-za siječanj 2014.g. na iznos od 4,22 EUR / 31,82 kn počev od 15. veljače 2014.g. do isplate

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećane za pet postotnih poena, do 31. srpnja 2015., od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 - za Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, da tužitelju JI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 623,17 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 13. siječnja 2026. do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

IV. Odbija se tužitelj u ostalom dijelu tužbenog zahtjeva pod točkom II. Izreke u iznosu od 358,28 eura.

Obrazloženje

1.Predmer spora je zahtjev tužitelja kao djelatne vojne osobe za isplatu razlike naknade plaće za razdoblje 20. studeni 2011. do 31. prosinac 2015. za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i naknade plaće s osnova prekovremenog rada, rada na terenu subotom, nedjeljom, noću i blagdanom.

2.Na temelju dokumentaciju koju je dostavila tužena kao poslodavac za ocjenu tužbenog zahtjeva provedeno je vještačenje po vještaku D & S iz Karlovca koji je sačinio nalaz i mišljenje od 16. listopada 2020. godine i u nalazu je ustvrdio da tuženik nije dostavio cjelokupnu dokumentaciju koja je bila nužna i iz koje bi se bez zadrške i dvojbe moglo utvrditi kada, u kojem trajanju i za koji prekovremeni rad su odobreni slobodni dani, osim za travanj 2014., pa je vještak na temelju raspoložive dokumentacije sačinio dvije varijante i to:

-u prvoj varijanti vještak je obračun neisplaćenih sati računao tako da se u prvoj varijanti prekovremeni rad ne umanjuje za iskorištene slobodne dane

-u drugoj varijanti vještak je obračun neisplaćenih sati računao tako da se u drugoj varijanti prekovremeni rad umanjuje za korištene slobodne dane.

3.Za obračun kada su se primjenjivali propisi Zakona o obrani (Narodne novine 33/2002…), Zakona o službi u Oružanim snagama RH (Narodne novine 73/2013…), Odluka o rasporedu tjednog i dnevnog radnog vremena djelatnih vojnih osoba i namještenika (Narodne novine 118/2009…) te Odluka o rasporedu radnog vremena/14.

4.Tužitelj je ustrajao pri tužbenom zahtjevu provedenog vještačenja po varijanti jedan, ali je podneskom od 27. studenog 2025. postavio kumulativni tužbeni zahtjev po varijanti dva.

5.Cjeneći vještački nalaz koji je vještak izvršio obračun prekovremenih sati koji je tužitelj ostvario u utuženom razdoblju bez umanjenja iskorištenih slobodnih dana budući da tuženik nije dostavio odgovarajuće odluke o preraspodjeli radnog vremena za pojedine mjesece bi proizlazilo da je evidentiran svaki oblik rada i to rad u redovnom radnom vremenu, prekovremeni rad na terenu, rad na terenu, a evidentirani su sati provedeni na stražarskoj službi i dežurstvo kao i jednako tako i slobodni dani koji je u svakom pojedinom mjesecu tužitelj iskoristio.

6.Cijeneći obrasce dnevne evidencije utvrđeno je da je osim zapovjednika iste potpisao i tužitelj, a koji nije osporio niti dokazao da su ti dani iskorišteni po nekoj drugoj osnovi. Iako ne postoje rješenja o preraspodijeli radnog vremena, ne znači da odobreni i iskorišteni dani se ne trebaju uračunati.

7.Nadalje u varijanti dva uzeti su iskorišteni slobodni dani u postupku vještačenja, a što je pobliže naznačeno u vještačkom nalazu i tablicama.

8.Pri obračunu naknade plaće za godišnji odmor, u većem dijelu utuženog razdoblja bio je na snazi Pravilnik u uvjetima i načinu korištenja godišnjeg odmora djelatnih vojnih osoba službenika i namještenika iz 2022. godine, kojim je bilo propisano da djelatnoj vojnoj osobi čija je narav službe takva da mora raditi prekovremeno, noću, nedjeljom, blagdanom i zakonom predviđenim neradnim danom, pripada pravo na naknadu plaće za godišnji odmor u visini prosječne mjesečne plaće koja je isplaćena u prethodna tri mjeseca.

8.1.Od 8. svibnja 2014. na snazi je bio Pravilnik o uvjetima i načinu korištenja godišnjeg odmora djelatnih vojnih osoba (Narodne novine 54/2014) kojim je propisano da djelatnoj vojnoj osobi za vrijeme korištenja godišnjeg odmora pripada naknada plaće kao da je radila u redovnom radnom vremenu u trajanju od 40 sati tjedno, raspoređeno od ponedjeljka do petka od 08,00 do 16,00 sati najmanje u visini njezine prosječne mjesečne plaće u prethodna tri mjeseca.

9.Stoga tužitelju pripada naknada za vrijeme godišnjeg odmora po ovim Pravilnicima u obračunu.

10.Sud je prihvatio drugu varijantu vještačkog nalaza u dodatak koji se odnosi na isplatu naknade za godišnji odmor od 8. svibnja 2014. da prema Pravilniku/14 po vještačkom nalazu nema neisplaćenih razlika.

11.Stoga je tužitelju priznata varijanata dva naknade za prekovremeni rad u iznosu od 18,63 eura, naknada za godišnji odmor u iznosu od 66,24 eura, zaključno do 8. svibnja 2014., a tužitelj je odbijen u ostalom dijelu naknade za godišnji odmor u iznosu od 358,28 eura.

12.Dakle, u ovom postupku sud je udovoljio po drugoj varijanti kumulativnog zahtjeva u ukupnom iznosu od 84,87 eura s osnova prekovremenog rada i naknade za godišnji odmor kako je to navedeno u izreci presude pod točkom I. i II. Izreke sa pripadajućom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, a pod točkom IV. izreke odbijen je u ostalom dijelu tužbenog zahtjeva od 358,28 eura.

13.Tužitelj je u postupku bio zastupan u osobi odvjetnika i sukladno vrijednosti spora odmjeren je trošak postupka prema Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a sve sukladno članku 154. stavak 1. u svezi članka 155. Zakona o parničnom postupku.

14.Tužitelju su priznati troškovi zahtjev za mirno rješenje spora (Tbr. 28), sastav tužbe (Tbr. 7/1), zastupanje na tri ročišta (19.10.2017., 26.1.2021., 9.12.2025. (Tbr. 9/1), sastav četiri podneska (15.9.2017., 9.5.2019.,2.11.2020., 27.11.2025.(Tbr. 8/1), za svaku radnju 125,00 eura odnosno 1.125,00 eura i trošak vještačenja od 398,17 eura.

15.Tužitelj je u postupku uspio sa 20% pa mu pripada trošak od 225,00 eura, a čemu se priračunava i trošak vještačenja od 398,17 eura koji trošak je bio nužan za vođenje ovog postupka i tužitelju pripada ukupan trošak od 623,17 eura sve sa pripadajućom kamatom od dana donošenja presude.

16.Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.

U Ogulinu 13. siječnja 2026.

S u d a c

Mima Mrvoš

Uputa o pravnom lijeku

1. Stranci koja je pristupila na ročište za objavu rok za žalbu teče od dana tog ročišta. Rok za žalbu je 15 dana. Žalba se dostavlja u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke ovom sudu za sud drugog stupnja.

2. Stranci koja nije pristupila na ročište za objavu presude, a o njemu je uredno obaviještena, rok za žalbu teče od dana tog ročišta. Rok za žalbu je 15 dana. Žalba se dostavlja u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke ovom sudu za sud drugog stupnja.

3. Stranci koja nije pristupila na ročište za objavu presude, a o njemu nije uredno obaviještena, rok za žalbu teče od dana dostave pisanog otpravka presude. Rok za žalbu je 15 dana. Žalba se dostavlja u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke ovom sudu za sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Odvj. Velimir Švigir, Zagreb

2. ODO u Karlovcu (P-DO-200/2025)