P-975/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina 11a, OIB: 07507345484, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženog EK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužene ČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 13. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom LK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženoj ČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina 11a, OIB: 07507345484, na ime dugovanja za komunalnu uslugu - sakupljanje komunalnog otpada iznos od 109,97 eur (slovima: stodeveteuradevedestsedamcenti), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 6,45 eur od 21. ožujka 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 21. travnja 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 23. svibnja 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 21. lipnja 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 21. srpnja 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 1. rujna 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 21. rujna 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 21. listopada 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 21. studenog 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 21. prosinca 2023. do isplate,

- 6,45 eur od 23. siječnja 2024. do isplate,

- 6,45 eur od 1. ožujka 2024. do isplate,

- 6,45 eur od 21. ožujka 2024. do isplate,

- 6,53 eur od 23. travnja 2024. do isplate,

- 6,53 eur od 21. svibnja 2024. do isplate,

- 6,53 eur od 21. lipnja 2024. do isplate,

- 6,53 eur od 23. srpnja 2024. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od

75,78 eur (slovima: sedamdesetpeteurasedamdesetosamcenti), sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja 13. siječnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi isplate 109,97 eur, u kojoj navodi da su tuženici zakonski nasljednici iza pokojnog dužnika RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Kao korisnik (kupac) komunalne usluge

- sakupljanja komunalnog otpada, sa stajališta tužitelja vodi se osoba na način kako je definirano čl. 6. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada Osijeka, odnosno osoba koja je za određeno vremensko razdoblje dostavila izjavu o načinu korištenja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada ili prilikom prvog korištenja javne usluge ili zaprimanja na korištenje spremnika za primopredaju komunalnog otpada u slučaju kada korisnik javne usluge ne dostavi davatelju javne usluge izjavu, a sve sukladno čl. 41. st. 1. t. 1. i 2. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada Osijeka (Službeni glasnik grada Osijeka br. 4. od 28. ožujka 2022.), a temeljem čl. 66. st. 1. Zakona o gospodarenja otpadom (NN 84/21) i čl. 19. t. 2. Statuta grada Osijeka (Službeni glasnik grada Osijeka 6/01, 3/03, 1a/05, 8/05, 2/09, 9/09, 13/09, 9/13, 11/13 - pročišćeni tekst, 12/17, 2/18, 2/20, 3/20, 4/21, 5/21 - pročišćeni tekst). U odnosu na pokojnog dužnika RK, u tužiteljevim evidencijama pod brojem 021825 postoji dospjelo i neplaćeno dugovanje u iznosu od ukupno 109,97 eur, za utuženo razdoblje od 20. ožujka 2023. do 22. srpnja 2024. Kako su tuženici jedini zakonski nasljednici iza pokojnog dužnika, odgovorni su za utuženi dug u smislu čl. 139. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) kojim je propisano da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine.

2. Tuženi LK je 31. srpnja 2025. zaprimio tužbu na odgovor, a tužena ČK je 9. rujna 2025. zaprimila tužbu na odgovor, uz upozorenje da ukoliko u danom roku od 45 dana ne podnesu pisani odgovor na tužbu, da će se donijeti presuda zbog ogluhe, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u nastavku teksta ZPP).

3. Kako tuženici u danom roku od 45 dana nisu dostavili odgovor na tužbu, sud je postupio sukladno čl. 331. b ZPP-a i donio presudu zbog ogluhe. Pri tome je sud imao u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj (izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja na dan 21. siječnja 2025. i rješenje o nasljeđivanju) niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.

4. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 - u nastavku teksta ZOO).

5. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, budući da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja putem odvjetnika. Tužitelju je kao opravdan priznat trošak sastava tužbe u visini od 25 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - NN 138/23 - u nastavku teksta Tarifa), što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 eur (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eur, što uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 12,50 eur, iznosi 62,50 eur, te trošak plaćene sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 6,64 eur, umjesto traženih 13,27 eur i trošak obveze plaćanja sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eur, umjesto traženih 13,27 eur, što je sveukupno 75,78 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja, odnosno od 13. siječnja 2026. do isplate po stopi sukladno čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka odbijen kao neosnovan.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 13. siječnja 2026.

Sudac

Saša Rešetar

u.z. Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelju putem punomoćnika

2. tuženom LK

3. tuženoj ČK