Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1271/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FC, zbog prekršaja iz čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu ZJRM), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-5/13138 od 21. svibnja 2025., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 9/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 13. siječnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], u izvanbračnoj zajednici, otac petero djece, sa završenom SSS školom, po zanimanju autolakirer, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan za prekršaje nasilja u obitelji

k r i v  j e

I. što je dana 8. svibnja 2025. u 12:55 sati u mjestu Starigrad, općina Koprivnica, Ratarska ulica 54, u dvorištu narušavao javni red i mir na način da je isti pod vidnim utjecajem alkohola na što je odbio podvrgnuti se ispitivanju prisutnosti alkohola, prilikom postupanja policijskih službenika RC i VC, a koji su postupali po dojavi o nasilju u obitelji, iste počeo vrijeđati i omalovažavati riječima: „ Balavci jedni, gdje ste bili 1991. kada sam ja bio u ratu? Pička vam materina jedan, drkali ste kurac u pijesku dok sam se ja borio. Ja sam branitelj majku vam jebem retardiranu“. Nakon što mu je priopćeno da je u 13:00 sati poradi počinjenja prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira uhićen, FC je nastavio vrijeđati policijske službenike u službenom vozilu riječima: „Jebem vam krvavu majku retardiranu, što me gledate budaletine jedne, napušite se kurca svi od reda!“, a koje uvrede je više puta ponavljao do dolaska u službene prostorije Policijske postaje Koprivnica, gdje je također nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima: „Jebem vam majku da vam jebem! Pička vam materina da vam pička materina! Kreteni jedni balavi, vi ćete mene branitelja zatvarati! Jebite si mater svi!“

II. pa je time počinio prekršaj iz čl.17. st.1., a kažnjivo po čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

III. Temeljem navedenog propisa okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura) u koju se uračunava vrijeme uhićenja od dana 8. svibnja 2025. u 13:00 sati do dana 8. svibnja 2025. u 23:30 sati, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa tako novčana kazna iznosi 660,18 eura (šesto šezdeset eura i osamnaest centi), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,12 eura (četiristo četrdeset eura i dvanaest centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/13138 od 21. svibnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja policijskih službenika Policijske postaje Koprivnica koji su postupili spram okrivljenika prilikom obavljanja svoje službene dužnosti te su neposredno utvrdili inkriminirani prekršaj budući je isti bio počinjen u odnosu na njih. Kao dokaz u spis su priloženi obavijest iz čl. 109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola okrivljenika, te ZC, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju svjedoka GC, izvješće o uhićenju, službena bilješka policijskog službenika PP Koprivnica, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, sud ocjenjuje da nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna u minimalnom iznosu (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), pri odmjeravanju koje su se okrivljeniku kao otegotne okolnosti uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, te prekršajno nekažnjavanje za ovakvu vrstu prekršaja.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja od dana 8. svibnja 2025. u 13:00 sati do dana 8. svibnja 2024. u 23:30 sati kao jedan dan, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 13. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – FC, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.