Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Poslovni broj: Pp – 248/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senke Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IF, zastupan po branitelju Andriji Milošević, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/22-4/22332 urbroj: 511-18- 15-22-1 od dana 08. travnja 2022., 13. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),
Okrivljenik: IF, rođen **.**.1960., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Češke
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 07.04.2022. godine u 00,00 sati u mjestu Zadar ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (registarske oznake) kao vlasnik na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 511-18-15/05-8-11107- 1/2019 nije u roku od 15 dana a koji rok je tekao od 22.3.2022. do 6.3.2022. dana 7.3.2022. godine dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.9.2019.
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/22-4/22332 urbroj: 511- 18-15-22-1 od dana 08. travnja 2022., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 21. siječnja 2023. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo da ne priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret.
2.1. Zamjenica branitelja okrivljenika iskazuje da se skreće pažnja da je izreka OPN-a nepropisno sastavljena, činjenični opis sadrži nedostatke jer je navedeno da je rok za dostavu podataka o osobi koja je upravljala vozilom kritične prigode tekao od 22. ožujka do 06. ožujka 2022. a što nije ni moguće ni logično. Prema tome jasno da je okrivljeni nije ispunio biće prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret.
3. Sud je u izvršio uvid u preslik dostavnice ls 7,14., podaci o vozaču ls 12., obavijest o počinjenom prekršaju ls 15,16.
4. Braniteljica okrivljenika je s pravom ukazala na nedostatak u izdanom OPN-u. Naime iščitavajući Obvezni prekršajni nalog Sud utvrđuje da je OPN manjkav iz više razloga. Naime, nije poznato sredstvo s kojim je počinjeno djelo prekršaja navodi se kao vlasnik vozila a o navedenom vozilu nisu dati ključni podaci a to je registarska oznaka navedenog vozila. Nadalje, vrijeme počinjenja djela prekršaja, nije navedeno odnosno okrivljeni bi prema ovako postavljenom optužnom aktu počinio prekršaj prije nego je dobio navedenu obavijest. Prekršaj bi počinio dana 07. ožujka 2022. a rok mu je za dostavu podataka počeo teći 22. ožujka 2022. pa do 06. ožujka 2022. Imajući u vidu prednje iznijeto razvidno je da optužni akt ne sadrži vrijeme počinjenja djela prekršaja sredstvo počinjenja prekršaja, pa samim tim istom nedostaju bitna obilježja djela prekršaja zbog čega ga je Sud oslobodio od optužbe.
5. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru 13. siječnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: IF,
2. branitelj: Andrija Milošević,
3. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
4. pismohrana – ovdje.
